# Trả 300 USD cho GrokBot: so với Hermes và bài học Grok trong Claude Code

[Jay Feldman](https://homus.dev/speakers/jay-feldman) · [Lead Gen Jay](https://homus.dev/orgs/lead-gen-jay)

> Một tháng dùng GrokBot: port cả agent Hermes sang bằng Claude Code, so kết quả, và vì sao giữ Grok làm copilot code qua bridge Grok Build.

Topics: Grok Bot, Agents, Coding Agents, Plugins

Canonical: https://homus.dev/talks/everything-you-need-to-know-about-grok-bot-full-grok-build

## 1. 300 USD một tháng để thử GrokBot

Jay mở đầu bằng một con số: anh đang trả 300 USD mỗi tháng chỉ để được dùng GrokBot, app mới đang viral của xAI. Để có nó, anh đã lên gói Grok "super heavy", tức gói đắt nhất.

Anh tự giới thiệu là một người dùng agent rất nặng. Anh đã dùng Hermes trong một thời gian dài, và trước đó nữa là OpenClaw, ngay từ lúc OpenClaw vừa ra mắt. AI agent của anh chạy toàn bộ business của anh: nó đăng bài lên tất cả các tài khoản mạng xã hội, chạy toàn bộ quảng cáo, và làm trợ lý điều hành (executive assistant) cho anh.

![Jay Feldman nói trước camera trong phòng thu với kệ sách và đèn xanh](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-0101.jpg)

Jay Feldman mở đầu video trong phòng thu của mình, trước khi chuyển sang màn hình demo GrokBot.

Vì vậy, anh muốn xem GrokBot so với Hermes ra sao. Anh đăng ký gói Grok super heavy 300 USD mỗi tháng chỉ để dùng tính năng mới này. Trong video, anh muốn kể chính xác trải nghiệm của mình với GrokBot, trả lời câu hỏi nó có đáng để bạn setup hay không, và chỉ cách tiết kiệm một khoản tiền kha khá để bạn không phí tiền như anh đã phí.

Gần như ngay khi đăng ký, việc đầu tiên Jay làm là bắt đầu nghịch nó. Nhưng điều anh muốn nhất là chuyển (port) toàn bộ cấu hình bot hiện có của mình sang GrokBot, và anh sẽ cho xem việc đó diễn ra thế nào trong thực tế.

## 2. Bài học bất ngờ, và vì sao nên nghe Jay

Jay hứa có một "bài học bất ngờ" ở cuối video. Qua toàn bộ chuyện thử GrokBot, anh đã thay đổi cả workflow Claude Code của mình, và thay đổi đó lại chẳng liên quan gì tới GrokBot. Theo anh, đây có lẽ là phát hiện lớn nhất bạn nhận được từ video này, nên hãy xem tới cuối để anh chia sẻ.

Trước khi vào việc, anh đưa một chút bối cảnh để người xem hiểu vì sao câu trả lời của anh đáng tin. Anh điều hành vài agency marketing doanh thu tám chữ số (eight-figure), nằm trong danh sách Inc. 5000. Anh có hàng nghìn người trong cộng đồng AI Automation Insiders của mình, tức anh là người dạy chủ đề này. Anh đi khắp nước Mỹ để nói chuyện về AI, và anh thật sự dùng AI để xây và vận hành business của mình chứ không chỉ làm content về nó.

GrokBot ra mắt ngày 11 tháng 8 và lan truyền cực mạnh. Đủ loại creator làm những video rất "căng" nói rằng nó là một game changer hoàn toàn. Jay thấy một phần trong đó đúng, một phần không đúng. Vì vậy anh sẽ nói GrokBot là gì trước, rồi mới đi vào phần triển khai thật, các bài học và phát hiện.

Lộ trình Jay đi qua trong video: từ GrokBot là gì, qua việc chuyển Hermes sang và so kết quả, tới bài học bất ngờ ở cuối.

## 3. GrokBot là gì: app desktop, mỗi bot một máy chủ riêng

Bạn đăng ký GrokBot ở x.ai/bot, nơi có thông tin giới thiệu sản phẩm. Điểm nổi bật, cũng là điều làm nó khác biệt, là nó không miễn phí: bạn phải dùng một trong các gói trả phí "heavy" của Grok, hoặc các gói trả phí "heavy" của Cursor.

Jay nhắc lại bối cảnh: xAI gần đây đã mua Cursor với giá khoảng 60 tỷ USD, và mua luôn cả các coding model của Cursor, nên coding model của họ đã tốt lên rất nhiều. Điều này rất quan trọng với GrokBot, vì GrokBot chạy trên chính những coding model nâng cao mới này.

![Trang x.ai/bot với tiêu đề Meet Grok Bot và ảnh minh hoạ app gồm danh sách bot bên trái và cuộc trò chuyện Sales Outbound](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-0141.jpg)

Trang giới thiệu "Meet Grok Bot": AI teammates bạn có thể giao việc thật, bot đăng nhập vào công cụ của bạn, dùng chúng như bạn, rồi mang về việc đã xong. Ảnh minh hoạ cho thấy một danh sách bot (Chief, Sales Outbound, Inbox Manager, Account Manager...) và bot Sales Outbound báo kết quả, tạo routine chạy hằng tuần.

Jay cho xem trang web của GrokBot, rồi cho xem GrokBot thật của mình để thấy nó trong thực tế (anh sẽ đi qua phần đó ngay sau). Đây là một app nằm trên máy tính của bạn: dưới thanh dock có một icon GrokBot nhỏ, mở ra thì nó chỉ đơn giản là một desktop app.

Khác với phần lớn agent bạn từng dùng, nơi bạn phải tự dựng một VPS (virtual server, máy chủ ảo) hoặc chạy trên một chiếc Mac mini, thì với GrokBot mỗi bot được cấp ngay một máy chủ ảo riêng. Đó là lý do họ phải thu tiền: có chi phí server.

Trang web quảng cáo mấy điểm. Thứ nhất, "nó làm việc ở nơi bạn làm việc": bot có trình duyệt riêng, đăng nhập được vào các dịch vụ và hành động trên đó. Thứ hai, bạn có thể chỉ cho GrokBot cách làm một việc, giống như cách bạn train một Claude skill: bạn tự click qua các bước và dạy nó phải làm gì. Thứ ba, việc kết nối rất dễ. Và thứ tư, bot được cho là thông minh dần lên theo thời gian. Jay nói anh chưa thấy điều đó, nhưng anh tin là đúng.

![Bốn ô tính năng trên trang Grok Bot: works where you work, show a Bot how it's done, smarter over time, connect the Bots](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-0239.jpg)

Bốn tính năng xAI quảng cáo: "Grok Bot works where you work" (đăng nhập một lần, dùng app và website như bạn), "Show a Bot how it's done" (làm mẫu một lần, nó lưu thành routine), "Bots get smarter over time" (giữ context và học lẫn nhau), và "Connect the Bots" (đặt vài bot vào cùng một thread để chúng chuyền việc cho nhau).

## 4. Một agent không nên làm mọi việc

Lý thuyết của GrokBot là: một agent không nên làm mọi việc. Theo Jay, chính lý thuyết này đã làm nó viral. Anh nhắc tới Paperclip, thứ từng viral khoảng sáu tới mười hai tháng trước, với ý tưởng các agent nói chuyện với nhau và phối hợp công việc. GrokBot đi theo gần như cùng lý thuyết đó.

Lý do: bạn không muốn một agent làm hết mọi thứ, vì khi đó nó phải mang đủ loại prompt điên rồ, nó bị rối, và xảy ra context rot (context càng dài càng "mục", chất lượng giảm dần). Vì vậy họ quảng cáo rằng bạn có thể giao cho mỗi bot một việc, và có một master agent điều phối tất cả các agent còn lại.

![Phần Give each Bot a job trên trang Grok Bot với các vai trò và ảnh điện thoại hiển thị bot Sales Outbound soạn email](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-0317.jpg)

Mục "Give each Bot a job": mỗi bot một vai (Sales Outbound, Talent Scout, Paid Media, Expense Manager, Product Performance, Bug Reproduction, Account Health, Chief of Staff). Ví dụ Sales Outbound "Generate pipeline overnight": nghiên cứu account, chấm điểm contact, soạn email và tin LinkedIn theo giọng bạn, rồi để lại danh sách cho bạn duyệt.

Hai cách tổ chức Jay so sánh: một agent ôm hết mọi prompt và dễ bị context rot, so với một master agent điều phối các bot, mỗi bot chuyên một việc.

## 5. Chỉ nói chuyện qua app, và rào cản giá

Tiếp theo là mấy điểm quan trọng về GrokBot. Jay cho xem agent Hermes của mình: anh nhắn tin với nó mỗi ngày, nó gửi tin nhắn cho anh với các cập nhật và báo cáo tình hình. Với GrokBot, bạn chỉ giao tiếp được với nó qua app. Nhưng app đó thật ra rất mượt, dễ và nhanh, nên anh không thấy phiền chút nào, dù là trên điện thoại hay trên máy tính. Và nó luôn bật (always on), vì nó sống trên server riêng của nó.

Nhược điểm lớn với phần lớn mọi người sẽ là giá. Nhiều người dùng agent đều biết bạn có thể dựng OpenClaw hoặc Hermes trên một server ảo 5 USD mỗi tháng, hoặc mua một chiếc Mac mini khoảng 600 USD một lần, rồi không bao giờ phải trả phí hằng tháng nữa. Với GrokBot, bạn phải trả một rào cản đầu vào khá lớn mới dùng được.

Jay cho biết họ vừa giảm giá. Lúc anh đăng ký, bạn không thể có GrokBot với giá 100 USD mỗi tháng: bạn phải ở gói ít nhất 200 hoặc 300 USD mỗi tháng (anh nghĩ vậy). Nhưng có vẻ họ đã hạ xuống, có lẽ vì độ viral đã chững lại.

![Bảng giá trên trang Grok Bot: Cursor 60 USD, SuperGrok 100 USD, Cursor Teams 40 USD mỗi seat](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-0357.jpg)

Bảng giá lúc Jay quay: Cursor Pro+ 60 USD/tháng (Grok Bot có máy tính riêng, đăng nhập công cụ, routine theo lịch, có kèm một lượng dùng Grok Bot hằng tuần), SuperGrok Plus 100 USD/tháng (Grok Bot, video 1080p, "significantly higher usage across Chat, Imagine, Voice & Build"), Cursor Teams 40 USD mỗi seat. Dòng dưới ghi: đã có gói Cursor, SuperGrok hoặc Teams phù hợp thì Grok Bot đã bao gồm.

Có vài điều đáng chú ý. Bạn có thể có quyền dùng GrokBot qua Cursor nếu muốn. Tuy nhiên, khác biệt lớn bạn sẽ thấy là dòng "Significantly higher usage across Chat, Imagine, Voice and Build" ở phía gói Grok. Bạn có thể trả tiền cho Cursor hoặc trả tiền cho Grok, cả hai đều cho quyền dùng GrokBot. Jay khuyên trả qua Grok, vì như vậy bạn còn có quyền dùng thứ anh sẽ chia sẻ ở phần sau của video: mảnh ghép làm thay đổi hẳn workflow Claude Code của anh.

Anh đang dùng gói heavy 300 USD mỗi tháng của họ. Anh muốn dùng đầy đủ model mới nhất của Grok, muốn thử nó tới nơi tới chốn, nên đã chọn gói này. Nhưng giờ có vẻ bạn đã có thể có GrokBot qua gói 100 USD mỗi tháng, "vậy thì tuyệt".

## 6. Kết nối plugin: dễ, nhưng không còn là lợi thế

Sau khi nâng cấp và cài GrokBot, bạn sẽ thấy một giao diện rất đơn giản, và lúc đầu chỉ có đúng một agent để bạn nói chuyện. Việc đầu tiên bạn nhiều khả năng muốn làm là kết nối mọi thứ của mình.

Ở phía dưới có mục **Plugins**. Giống như trong các video trước của Jay, bạn chỉ việc đi qua và kết nối tất cả những thứ bạn vẫn dùng trong workflow hằng ngày: công cụ marketing, công cụ vận hành, Gmail của bạn.

![Hộp thoại Plugins trong app GrokBot với các nhóm Featured, Agent Orchestration, Canvas và danh sách bot bên trái](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-0503.jpg)

Hộp thoại Plugins trong GrokBot của Jay: 31 plugin đã cài, có các nhóm như Featured, Agent Orchestration, Canvas, Customer Support, Data Analytics, MCP, Payments. Gmail, Google Calendar, Google Drive đã được thêm. Bên trái là danh sách bot của anh (Social Drafter, Fleet Monitor, n8n Desk, Cold Email Ops...).

Jay cho xem những plugin anh đã kết nối: Apify, X, Supabase, Higgsfield. GrokBot có sẵn rất nhiều connector như vậy. Và tất nhiên bạn có thể mang connector bên ngoài vào. Ví dụ bạn nói "tôi muốn tích hợp Hyros", nó sẽ thu API key của bạn một cách an toàn rồi tự build một integration cho Hyros.

Vậy là phần kết nối rất dễ, rất mượt, đúng như mong đợi. Nhưng đó không phải lợi thế lớn so với Hermes. Ai trong chương trình của Jay, hoặc đã xem video của anh, sẽ biết họ dùng một thứ tên là [Composio](https://composio.dev), giúp kết nối mọi app của bạn rất dễ và miễn phí, và bạn chỉ cần đưa nó cho Hermes. Nên việc tích hợp plugin và app không còn là điểm khác biệt nữa, dù ngày trước thì có. Dù vậy, GrokBot đúng là làm việc này rất dễ.

## 7. Master agent tự dựng các sub-agent

Sau đó GrokBot sẽ dẫn bạn qua một quy trình phỏng vấn ngắn. Agent ban đầu bạn có, tức GrokBot gốc, có thể tự dựng ra các sub-agent dựa trên những task, scheduled task và công cụ bạn dùng hằng ngày.

Jay cho xem nó đã dựng ra cả loạt bot nhỏ: Cold Email Ops, Long Form Desk, Graphic Design. Nó tự build những bot này, tự viết mô tả cho chúng, tự nghĩ tên cho chúng. Anh click vào một bot anh chưa từng tương tác, chỉ là một bot mới do master GrokBot của anh tạo ra. Mỗi bot khi click vào đều có phần mô tả, và anh sẽ nhận thông báo khi nó làm xong việc. Phần mô tả đó giống như system prompt cho việc bot đó thật sự làm.

![Bot Long Form Desk trong GrokBot hỏi What are we writing first với các lựa chọn YouTube script, Newsletter, Blog post, LinkedIn article, Landing page](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-0623.jpg)

Một sub-agent mới do master GrokBot tạo: Long Form Desk chào "Ready when you are" và hỏi "What are we writing first?" với các lựa chọn YouTube script, Newsletter, Blog post, LinkedIn article, Landing page. Cột trái là hàng loạt bot khác: Research Desk, n8n Desk, Presentation Desk, Creative Director, Web Desk, Infra Desk, Cold Email Ops, Ads Analyst, Billing Watch...

Về integration, bạn có thể nghĩ mỗi sub-agent có bộ integration riêng. Không phải vậy: tất cả dùng chung integration. Nên bạn không phải lo kết nối một integration vào nhiều chỗ.

Điều thật sự hay là master agent. Nếu bạn có một master agent như của Jay, anh đã ghim (pin) nó lên đầu; anh có thể bỏ ghim, có thể sửa profile của nó. Và cái hay ở đây là bạn có thể thấy một agent nói chuyện với các agent khác, và bạn nhận push notification khi nó xong việc, sau khi nó đã trao đổi và lấy thông tin từ agent kia. Ngồi xem chúng tương tác khá vui: thấy nó nhắn qua lại, thấy một task được hoàn thành ở bên kia.

Nhưng câu hỏi lớn vẫn còn đó: có thật sự đáng không? Các sub-agent này có tạo ra thay đổi lớn về kết quả so với dùng một thứ như Hermes, thứ đang quản lý toàn bộ task, toàn bộ scheduled task, toàn bộ công cụ của Jay chỉ từ một agent duy nhất?

## 8. Chuyển cả Hermes sang GrokBot bằng Claude Code

Jay đã cho GrokBot làm vài việc: nó build một bài thuyết trình, làm một số việc cold email, một số việc n8n, một số việc review, và viết rồi đăng bài lên một số thread Reddit. Tất cả những việc mà agent Hermes của anh vẫn làm, anh tạm dừng Hermes để GrokBot tiếp quản.

Bạn có thể hỏi: "Jay, làm sao anh train được nó với ngần ấy sub-agent nhanh vậy? Không mất nhiều thời gian sao?" Không hẳn. Và đây là cách anh khuyên bạn làm khi bắt đầu dùng: hãy nhờ Claude Code của bạn.

Anh mở Claude Code, nơi anh có "LGJ operating system" (trên màn hình là workspace LGJ OS). Việc đầu tiên anh làm là nói với nó: tôi vừa bắt đầu dùng GrokBot; hãy đi qua toàn bộ knowledge base của tôi, các scheduled task, mọi thứ agent Hermes của tôi đang làm, và đưa tôi một file zip để train GrokBot cho tất cả các task này và dựng các sub-agent. Claude Code tự làm một chút research rồi gom lại thành một folder zip. Anh đưa file zip đó cho master agent, và nó build mọi thứ cho anh.

Jay cho xem cuộc trò chuyện ban đầu diễn ra thế nào, và cả danh sách routine anh từng cho chạy. Hiện tại anh đã tạm dừng (pause) tất cả, và anh sẽ giải thích lý do ngay sau. Câu anh gửi cho master agent:

```
You are going to be my master agent and coordinate with all of the sub-agents. You are the one I will talk to directly and delegate tasks for all of my various use cases. I will be sharing a zip folder that has all of the information and skills and integrations and tooling for what we will need. You are going to be taking over from my Hermes bot, so it already has a lot of training in there.
```

![Cuộc trò chuyện với master GrokBot: câu hỏi What's the main thing you want me on, tin nhắn giao vai master agent và cột Routines đã tạm dừng](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-0823.jpg)

Cuộc trò chuyện đầu tiên với master GrokBot. Bot hỏi "What's the main thing you want me on?" (Slack, GitHub, Notion, Money and ops, A bit of everything); Jay trả lời bằng tin nhắn giao vai master agent ở trên. Bot đáp "Got it. I'm the one you talk to, and I'll run the rest. Drop the zip whenever you're ready." Cột phải là các routine (Cold email fleet monitor, Ads health morning, Morning briefing, Octolens Reddit replies...) đều đang ở trạng thái Paused.

Tóm lại tinh thần câu đó: bạn sẽ là master agent, phối hợp với tất cả sub-agent; bạn là người tôi nói chuyện trực tiếp và giao task; tôi sẽ chia sẻ một folder zip chứa mọi thông tin, skill, integration và tooling ta cần; bạn sẽ tiếp quản từ con bot Hermes của tôi. Sau đó anh chỉ nói thêm: tôi vừa cấu hình một loạt plugin, làm sao để đăng nhập vào chúng?

## 9. Đăng nhập plugin, máy tính của bot và gói 12 bot

GrokBot nhắc Jay lần lượt từng cái để khởi động việc đăng nhập, vì có plugin dùng OAuth và có plugin dùng API key. Hai bên dành chút thời gian cấu hình plugin: trước khi một plugin được thêm, nó hoặc hiện một thẻ yêu cầu đăng nhập và bấm Authorize, hoặc hỏi anh API key. Cứ thế họ đi qua và cấu hình xong hết. Anh còn gỡ bớt một plugin.

Khi bot cần đăng nhập vào đâu đó, hoặc anh cần thao tác gì trên máy tính, thì đây là màn hình của nó: anh có thể click vào màn hình đó và xem nó đang làm gì vào bất kỳ lúc nào. Đó là máy tính riêng mà bot luôn có quyền truy cập. Anh thu nhỏ màn hình đó lại để đi tiếp.

Rồi tới folder zip anh thả vào. GrokBot trả lời: đang giải nén, đây là "a 12-bot provision pack, not an import" (một gói dựng sẵn 12 bot, không phải một bản import). Nó lần lượt build toàn bộ sub-agent dựa trên folder zip đó. Từ đó, hai bên cấu hình tất cả các sub-agent và bot chuyên trách nhỏ. Nó làm được. Rồi họ bật tất cả scheduled task, và GrokBot bắt đầu chạy.

Cách Jay chuyển toàn bộ hệ Hermes sang GrokBot trong thời gian ngắn: Claude Code đóng gói mọi thứ thành một file zip, master agent dựng 12 bot từ đó, đăng nhập từng plugin, rồi bật các scheduled task.

## 10. Kết quả: Hermes vẫn là harness tốt hơn

Tóm lại, trên lý thuyết nghe rất hay. Nhưng điều Jay nhận thấy là nó không làm tốt bằng agent Hermes của anh. Có thể vì anh chưa dành nhiều thời gian train và tinh chỉnh nó như đã làm với Hermes. Nhưng theo những gì anh thấy, Hermes vẫn là agent harness tốt hơn.

Đúng là với Hermes, bạn sẽ cần deploy nó lên một server ảo, hoặc mua một chiếc Mac mini như Jay để có thể nhắn iMessage cho nó. Tức là có thêm vài bước, thêm chút chi phí. Còn GrokBot thì bạn gần như chỉ cần bật lên: nó đã có sẵn server, bạn không phải lo; bạn cũng không phải lo tích hợp một LLM, vì nó chạy luôn trên Grok. Dù vậy, anh vẫn thấy Hermes tốt hơn GrokBot.

Anh giới thiệu Bob: anh nhắn tin cho nó, đó là agent Hermes của anh, và "anh ấy" sống trên chiếc Mac mini của Jay. Họ cũng có thể deploy những agent này rất dễ lên một VPS; trong cộng đồng của anh, họ deploy giúp chỉ với một click.

![Dashboard Hermes Agent chạy cục bộ: trang Sessions với số phiên, các nền tảng đã kết nối và danh sách phiên gần đây](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-1144.jpg)

Giao diện web của Hermes Agent chạy trên Mac mini của Jay: trang Sessions ghi 3.431 phiên, hơn 140.000 tin nhắn, 5 nguồn; hai nền tảng đã kết nối (bluebubbles để nhắn iMessage và webhook), cùng danh sách phiên gần đây. Cột trái có các mục Chat, Files, Models, Logs, Cron, Skills, Plugins, MCP, Channels, Webhooks.

Bob làm mọi thứ. Nó được kết nối với mọi công cụ của Jay qua Composio. Nó gửi bình luận và DM trên mọi kênh mạng xã hội, theo dõi toàn bộ quảng cáo. Anh bảo nó làm gì, nó gần như luôn tự xoay xở và tìm ra cách. Nó dùng gói Codex của anh, gói 200 USD mỗi tháng, nhưng bạn có thể chạy Hermes trên gói ChatGPT 20 USD mỗi tháng là đủ. Hoặc nếu muốn thật tiết kiệm, bạn có thể dùng một dịch vụ API trung gian cho model, hoặc một model open source, và chạy nó trên thứ rẻ hơn.

Nhưng chạy trên Codex thì nó làm rất tốt. Jay cũng rất thích cách Hermes xử lý context window, auto compaction (tự nén context) và scheduled task. Nó làm rất ổn và quản lý mọi thứ rất tốt.

## 11. Một agent làm hết, hay chia cho sub-agent?

Câu hỏi vẫn còn: một agent chịu trách nhiệm cho tất cả các task đó có làm tốt từng task bằng GrokBot không, khi GrokBot có thể giao từng task cho sub-agent? Jay là người làm rất nhiều task: rất nhiều scheduled task khác nhau, rất nhiều công cụ, rất nhiều việc khác nhau anh nhờ agent làm. Nên anh thấy mình là một use case khá tốt để xác định nó có làm nổi hay không.

Và anh khẳng định: có, agent Hermes có năng lực ngang GrokBot trong việc thực thi nhiều task, làm nhiều việc, mà không cần giao xuống cho cả nghìn sub-agent khác nhau. Hơn nữa, phần lớn người xem không làm những việc phức tạp tới mức đó. Bạn không có cả triệu công cụ hay business khác nhau cần trông coi. Bạn chỉ dùng nó cho những use case khá đơn giản: tự động hoá mạng xã hội, các việc kiểu trợ lý điều hành.

Jay cho xem lại agent Hermes chạy trên Mac mini của anh: đây là giao diện người dùng, nếu bạn muốn đăng nhập vào xem thì họ có một cái. Và Hermes thật ra cũng có khả năng giao task cho sub-agent, qua Kanban và qua agent orchestration, được tích hợp sẵn. Nên về bản chất, nó làm cùng việc GrokBot đang làm, chỉ là ở phía sau hậu trường.

Những điểm Jay đặt cạnh nhau khi so GrokBot với Hermes: GrokBot tiện hơn về hạ tầng, nhưng Hermes rẻ hơn, cũng chia việc được cho sub-agent, và cho kết quả tốt hơn trong trải nghiệm của anh.

## 12. Hermes: miễn phí, tự host, 235.000 sao

Trước khi nói tới thứ thật sự hiệu quả và thứ anh đã thật sự triển khai, Jay nói rõ: đó không phải GrokBot. Có lẽ anh sẽ không dùng GrokBot lâu dài. Anh sẽ gắn bó với Hermes, một giải pháp tuyệt vời, và anh vẫn nghĩ đó là giải pháp tốt nhất cho phần lớn những ai muốn train một con bot theo thời gian.

Video có một đoạn giới thiệu dịch vụ của chính Jay: nhóm của anh deploy sẵn một agent Hermes, nạp sẵn các agent skill của anh, cho những ai không muốn tự dựng VPS hay mua Mac mini. Nếu bạn muốn tự host, anh có một trang để bạn sao chép cấu hình của anh vào agent Hermes của chính mình và host ở bất kỳ nền tảng nào bạn thích. Bob là tên anh đặt cho agent Hermes của mình, như bạn thấy trong các tin nhắn anh nhắn qua lại với Bob.

Còn với những người thích tự làm hoàn toàn (do-it-yourself), cần biết rằng Hermes miễn phí. Nó nằm ở repo GitHub [hermes-agent](https://github.com/NousResearch/hermes-agent), được cập nhật liên tục.

![Trang GitHub của repo NousResearch hermes-agent với 235k sao và 47,3k fork](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-1250.jpg)

Repo hermes-agent của Nous Research trên GitHub: 235k sao, 47,3k fork, hơn 24.700 commit, phần About ghi "The agent that grows with you", bản phát hành mới nhất Hermes Agent v0.20.5, giấy phép MIT.

Repo có 235.000 sao. Theo Jay, có lẽ đây là AI agent harness phổ biến nhất và mạnh nhất ở thời điểm này. Và theo ý kiến khiêm tốn của anh, sau khi thử nhiều agent harness khác nhau, OpenClaw, Paperclip, Hermes, thì Hermes là thứ anh thích nhất và tốt nhất, bỏ xa phần còn lại.

Tuy nhiên, nếu bạn đã định đăng ký một trong các gói Grok cao hơn, thì có thể bạn sẽ không cần agent Hermes nữa.

## 13. Vì sao vẫn nên trả tiền cho Grok: Grok 4.6

Rồi Jay nói có khi anh sẽ thuyết phục bạn đăng ký một gói trả phí của Grok bằng mọi giá. Đây là lý do anh khuyên đăng ký Grok, dù bạn có quyết định dùng GrokBot hay không. Nếu bạn đã có agent Hermes chạy tốt, tuyệt. Nếu chưa, bạn vẫn có thể muốn đăng ký GrokBot, vì lý do sau.

Model mới nhất của Grok, Grok 4.6, vừa ra mắt, và theo Jay nó tốt hơn đáng kể so với GPT Sol trong phần lớn use case. Nếu bạn click qua phần lớn các benchmark, bạn sẽ thấy nó gần như đè bẹp hết. Anh nghĩ họ sẽ tiếp tục đè bẹp.

![Trang x.ai/news/grok-4-6 với biểu đồ cột AA Intelligence so sánh Fable 5 Max, Grok 4.6, GPT-5.6 Sol Max và Grok 4.5 High](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-1335.jpg)

Trang công bố Grok 4.6 của xAI. Trên màn hình ghi Grok 4.6 "matches GPT-5.6 Sol" trên Artificial Analysis Intelligence Index (điểm tổng hợp chín benchmark); biểu đồ cho Fable 5 Max 62, Grok 4.6 61, GPT-5.6 Sol Max 61, Grok 4.5 High 56. Bên dưới: Grok 4.6 có ngay trong Cursor và Grok Build, kèm gấp đôi lượng dùng trong tuần đầu.

Họ cũng rất hào phóng về credit, giống như ChatGPT. Vì sao điều này quan trọng? Vì nhiều khả năng bạn đang dùng Claude Code. Jay dùng Claude Code làm agent driver chính của mình.

## 14. Workflow cũ: /codex-review và Codex Execute

Jay mở Claude Code của mình. Trong terminal, mọi thứ đang chạy trên cmux, nhưng điều quan trọng là tất cả đều chạy Claude Code: tất cả các session đó đều là Claude Code, những session thật anh đang chạy ngay lúc đó.

Trước khi đăng ký Grok, anh có hai skill dùng khá thường xuyên. Skill thứ nhất là `/codex-review`: anh cho GPT-5.6 Sol đi qua đi lại với Claude để làm một vòng adversarial review (review theo kiểu phản biện), đảm bảo plan hai bên đang lên và review thật sự tốt. Trên màn hình, lệnh này được mô tả là "Codex GPT-5.6-sol reviews a plan and iterates to consensus (APPROVE) before execution".

Đó từng là một game changer. Nó bắt được nhiều bug hơn hẳn so với Claude tự làm một mình, và cải thiện đáng kể quy trình phát triển của anh. Tuy nhiên, GPT-5.6 mất rất lâu để qua lại và review với Claude. Nó hay bỏ sót, rồi lại bắt được. Nói chung nó không phải copilot tốt nhất có thể, dù lúc đó anh nghĩ là vậy.

Skill thứ hai là một lệnh tên Codex Execute để thật sự viết code. Vì dùng nó rẻ hơn nhiều so với dùng Fable để viết code, lệnh này cho GPT-5.6 Sol viết code và mắc ít lỗi nhất. Nó chạy trên gói ChatGPT 200 USD mỗi tháng của anh, nên tiết kiệm cho anh rất nhiều tiền trong Claude Code và giúp anh không chạm giới hạn sử dụng.

Workflow Claude Code cũ của Jay: Claude lên plan, `/codex-review` cho GPT-5.6 Sol phản biện tới khi đồng thuận, rồi Codex Execute viết code để đỡ tốn token Fable.

Video có một lời mời ngắn tới trang chia sẻ các Claude Code skill của Jay, nơi anh đặt những skill quan trọng nhất anh dùng hằng ngày để người xem tự cài, kể cả các lệnh anh vừa nhắc.

## 15. So kè trực tiếp: Grok 12 phút 53 giây, Codex khoảng 30 phút

Giờ khi đã có gói Grok 300 USD mỗi tháng rất hào phóng với cả đống credit Grok mới, Jay cần xem nó làm tốt tới đâu, code giỏi tới đâu. Anh chạy một cuộc so kè trực tiếp (head-to-head), rồi đăng kết quả trong cộng đồng AI Automation Insiders của mình (anh nói cộng đồng này có bản miễn phí, nơi anh đăng cập nhật, chiến thuật và skill).

Anh mở bài đăng đó để cùng xem lại các con số. Grok làm cùng một task trong 12 phút 53 giây, so với khoảng 30 phút của Codex. Và Grok có 45 test pass, so với 33 test pass của Codex. Tức là nhanh hơn hơn hai lần, chính xác hơn, và chạy nhiều test hơn.

![Bảng so sánh tốc độ và độ chính xác giữa Codex (Sol) và Grok](https://homus.dev/photos/v8xFG4RmsLU-1543.jpg)

Bảng kết quả Jay đăng: về tốc độ, Codex (Sol) mất khoảng 29,7 phút cho hai item (chạy tuần tự bắt buộc, còn bị deadlock khi chạy song song), Grok 12 phút 53 giây trong một lần chạy, "Grok ~2.3x faster on build time alone". Về độ chính xác: vitest Codex 33 pass, Grok 45 pass. Phần Verdict ghi Grok thắng rõ về tốc độ và nhỉnh hơn về độ chính xác, kèm một lưu ý: Grok đã tự viết lại một bước kiểm tra và bỏ mất phần chặn SSRF, một lỗi an toàn sửa được bằng một dòng.

Trên màn hình, bài đăng tóm lại bối cảnh: Jay chạy Codex Review và Codex Execute bên trong Claude Code trên các bản build app thật (Claude Code lên plan, GPT-5.6 Sol phản biện plan, rồi app được build), rồi chạy cùng các job đó qua bridge của Grok. Grok nhanh hơn và hiệu quả hơn ở cả khâu lên plan lẫn khâu build.

## 16. Cài bridge Grok Build cho Claude Code

Để dùng Grok bên trong Claude Code, bạn cần cài bridge. Bridge này là một repo GitHub miễn phí do chính xAI phát hành: [grok-build-plugin-cc](https://github.com/xai-org/grok-build-plugin-cc), tức "Grok Build ↔ Claude Code Bridge". Bạn đưa repo GitHub này cho Claude, và nó sẽ cài toàn bộ skill và lệnh Jay đang dùng trong terminal Claude Code của mình.

Theo README của repo, bridge là một plugin marketplace cho Claude Code, gọi tới `grok` CLI thật; bạn cần Node.js 18.18 trở lên, Grok Build CLI và một phiên Grok CLI đã đăng nhập. Cách cài trong Claude Code:

```
/plugin marketplace add xai-org/grok-build-plugin-cc
/plugin install grok-build@xai-grok-build
/reload-plugins
```

Kiểm tra đã sẵn sàng chưa (Node, `grok` và trạng thái đăng nhập):

```
/grok-build:check
```

README còn liệt kê các lệnh `/grok-build:review` (review read-only trạng thái git cục bộ), `/grok-build:critique`, `/grok-build:delegate` (giao việc cho Grok làm), `/grok-build:import`, cùng `runs`, `show`, `stop` để theo dõi các lần chạy.

Giờ mỗi khi làm việc gì mới, Jay chỉ gõ `/grok`, và nó sẽ gọi Grok trên gói trả phí của anh để review và viết code. Thay vì dùng Fable cho mọi thứ (đúng là nếu nhìn benchmark thì Fable vẫn đè bẹp tất cả, nhưng nó "ngốn" token), giờ anh có thể dùng Opus 5 rồi để nó review và viết code cùng model mới nhất của Grok, thứ theo anh tốt hơn đáng kể so với Opus, và anh có kết quả tốt hơn, chính xác hơn nhiều.

Workflow mới sau thử nghiệm: Claude Code với Opus 5 vẫn là agent driver, còn khâu review và viết code chuyển sang Grok qua bridge Grok Build.

## 17. Kết luận: bỏ GrokBot, giữ gói Grok

Đó là bài học lớn nhất của Jay từ toàn bộ thí nghiệm với Grok. Có lẽ anh sẽ không tiếp tục dùng GrokBot. Nhưng nhiều khả năng anh sẽ giữ gói Grok. Anh chưa biết sẽ giữ gói 300 USD hay hạ xuống gói 200 USD, nhưng tới giờ nó đang chứng minh là đáng tiền, chủ yếu với vai trò copilot cho Claude Code.

Anh hy vọng video hữu ích, và giúp một số người tiết kiệm được thời gian, tiền bạc và công thử nghiệm. Video kết thúc bằng lời mời tham gia cộng đồng trả phí của anh (có deploy sẵn agent Hermes đã train, coaching trực tiếp, nhiều bài học và module đi sâu vào từng chủ đề) hoặc cộng đồng miễn phí, và anh sẽ để các tài nguyên đã nhắc trong phần mô tả video.

Cuối cùng, anh mong người xem bấm like để ủng hộ, và để lại feedback trong phần bình luận: bạn đã thử GrokBot chưa, bạn nghĩ gì về nó? Anh nhắc subscribe kênh nếu bạn yêu thích AI, và hẹn gặp lại.

Ba kết luận của Jay sau một tháng trả 300 USD: không giữ GrokBot, giữ gói Grok vì Grok trong Claude Code, và tiếp tục dùng Hermes làm agent chính.

## Nguồn và liên kết

- Tên gốc: Everything You Need to Know About Grok Bot (Full Grok Build)
- Sự kiện: [YouTube](https://homus.dev/events/youtube)
- Video gốc: [https://www.youtube.com/watch?v=v8xFG4RmsLU](https://www.youtube.com/watch?v=v8xFG4RmsLU)

- Kênh YouTube Lead Gen Jay (Jay Feldman): [youtube.com/channel/UC5TQ0_ORokxOHLcybp1QlNA](https://www.youtube.com/channel/UC5TQ0_ORokxOHLcybp1QlNA)

- Grok Build ↔ Claude Code Bridge của xAI (README có hướng dẫn cài và danh sách lệnh): [github.com/xai-org/grok-build-plugin-cc](https://github.com/xai-org/grok-build-plugin-cc)

- Bài công bố Grok 4.6 của xAI (benchmark, có trong Cursor và Grok Build): [x.ai/news/grok-4-6](https://x.ai/news/grok-4-6)

- Hermes Agent của Nous Research, agent harness mã nguồn mở: [github.com/NousResearch/hermes-agent](https://github.com/NousResearch/hermes-agent)

- Composio, kết nối app cho agent: [composio.dev](https://composio.dev)

- Claude Code: [claude.com/claude-code](https://claude.com/claude-code)

- Cursor: [cursor.com](https://cursor.com)

- Trang giới thiệu GrokBot: [x.ai/bot](https://x.ai/bot)

Nguồn: https://homus.dev/talks/everything-you-need-to-know-about-grok-bot-full-grok-build · cập nhật 2026-10-09