# Vì sao tôi dùng Grok Bot và Cursor Projects cùng nhau

[Craig Hewitt](https://homus.dev/speakers/craig-hewitt) · [Craig Hewitt](https://homus.dev/orgs/craig-hewitt)

> Cursor Projects để build phần mềm bằng cloud agent, Grok Bot làm admin work như một teammate, và cách để Grok Bot research rồi chuyển giao cho Cursor build.

Topics: Grok Bot, Coding Agents, Workflow

Canonical: https://homus.dev/talks/why-i-use-grok-bot-and-cursor-projects-together

## 1. Người chơi thứ ba mà nhiều người đang bỏ quên: SpaceX

Craig mở đầu bằng một câu hỏi quen thuộc: khi ai đó nhắc tới AI, chúng ta lập tức nghĩ tới ChatGPT hoặc Claude, đúng không? Theo anh, trong không gian này còn một người chơi thứ ba mà rất nhiều người đang ngủ quên, và nó đang nhanh chóng trở thành công ty AI anh thích nhất, là công cụ anh quay lại hết lần này tới lần khác mỗi khi cần làm việc thật. Người chơi đó là SpaceX.

![Craig Hewitt nói trước camera trong phòng thu với cây xanh và đèn treo](https://homus.dev/photos/Fr2nqjVTxhI-0003.jpg)

Craig Hewitt mở đầu video: ngoài ChatGPT và Claude, anh cho rằng còn một người chơi thứ ba trong AI đang bị nhiều người bỏ quên.

Anh đoán người xem sẽ phản ứng kiểu "anh đang nói gì vậy, SpaceX làm tên lửa mà?". Câu trả lời của anh là vừa đúng vừa không. SpaceX làm tên lửa, nhưng SpaceX cũng đứng sau xAI. SpaceX đã mua lại Cursor, nền tảng agentic coding "đời đầu", có từ rất lâu trước Codex và Claude Code. Trước khi có hai cái tên đó, đã có Cursor: nơi bạn có thể dùng một agentic harness để viết phần mềm thật sự tốt, và chuyện đó là từ hai năm trước (tính tới lúc video đăng, 17/09/2026). Và Cursor, xAI, SpaceX cũng là đơn vị đứng sau Grok Bot, sản phẩm mà kênh của anh đã làm video giới thiệu trước đây.

## 2. Một hệ sinh thái, hai paradigm: Cursor Projects và Grok Bot

Từ đó câu hỏi đặt ra là: nếu bạn đã quen với thế giới của OpenAI (ChatGPT và Codex), đã hiểu thế giới của Anthropic (Claude, Claude Code và Cowork), vậy thì nên nghĩ về dòng sản phẩm của nhà này như thế nào? Craig gọi tạm cả nhóm là "Cursor": Cursor, Grok, Grok Bot, xAI. Đó là công ty mẹ và hệ sinh thái của nó.

Cách Craig sắp ba hệ sinh thái: hai cái người xem đã quen, và nhóm SpaceX, xAI, Cursor với hai paradigm anh muốn nói trong video là Cursor Projects và Grok Bot.

Trong hệ sinh thái này, có hai paradigm thật sự mà Craig muốn nói tới hôm nay: Cursor Projects và Grok Bot. Vậy Cursor Projects là gì? Về cơ bản, đó là một nền tảng agentic coding. Anh mở bài blog "Introducing Projects" trên trang của Cursor (đăng ngày 10/09/2026), trong đó có một đoạn video khá hay, dạng cuộc trò chuyện giữa hai người trong đội Cursor. Họ mô tả Cursor Projects là nơi bạn có thể có một thread duy nhất, chạy rất lâu, dành cho việc phát triển phần mềm.

## 3. Cursor Projects: một thread rất dài để build phần mềm trên cloud

Khi so sánh hai sản phẩm, Craig đặt câu hỏi: mỗi cái dùng để làm gì, và nên dùng nó thế nào? Câu trả lời của anh: Cursor Projects là để build một thứ gì đó. Nó là một công cụ làm phần mềm. Có thể biến nó thành công cụ cho marketing, operations hay sales trong một công ty không? Có thể. Nhưng anh luôn nghĩ mình không muốn chống lại cách một công cụ được thiết kế.

![Bài blog Introducing Projects trên cursor.com với các đoạn giới thiệu và mục Direct thousands of agents through one coordinator](https://homus.dev/photos/Fr2nqjVTxhI-0522.jpg)

Bài blog "Introducing Projects" của Cursor: Projects nhận những khối việc lớn như một feature, một migration hay cả một app, giữ context qua nhiều tháng, giao việc cho hàng nghìn subagent; bên dưới là mục "Direct thousands of agents through one coordinator" và ý "Cloud by default, local when needed".

Vậy nên nếu nhu cầu của bạn là "tôi muốn dùng một loạt agent, tôi muốn có một nơi duy nhất để điều khiển chúng, và tôi muốn chúng chạy trên cloud", thì đó là chỗ của Cursor Projects, vì mặc định Cursor Projects chạy trên cloud. Nghĩa là chúng luôn bật, luôn chạy.

Craig nhấn mạnh lại: một trong những lợi ích thật sự của cloud agent là chúng chạy liên tục. Cuối ngày bạn gập laptop lại, agent của bạn vẫn tiếp tục chạy qua đêm, bạn không phải bận tâm. Bạn có thể điều khiển chúng từ điện thoại mà không cần lo laptop có đang bật và mở hay không. Đó là rất nhiều lợi ích thật của một lớp agent harness, một orchestration layer chạy trên cloud.

Anh chốt cách anh nghĩ về nó trong một câu: Cursor Projects là orchestration layer cho các cloud agent làm phát triển phần mềm. Nó có sẵn toàn bộ context, toàn bộ skill, toàn bộ MCP, mọi thứ đều được tích hợp bên trong. Cursor Projects là để build phần mềm.

## 4. Grok Bot: một teammate cho admin work

Còn Grok Bot là để làm việc. Craig gọi đó là admin work: hành chính, tài chính, sales, marketing, sắp xếp lịch, mạng xã hội. Khi nghĩ về những gì Grok Bot làm, anh thấy nó giống một teammate, có thể là một trợ lý cá nhân, và trong thế giới của anh thì là một người phụ việc marketing. Anh đã làm cả một video riêng về Grok Bot và để link trong phần mô tả.

![Bảng Excalidraw Grok Bot vs. Cursor Project, phần 01 What each is built around](https://homus.dev/photos/Fr2nqjVTxhI-0223.jpg)

Bảng so sánh Craig vẽ trên Excalidraw, tiêu đề "Choose by where the work lives": Grok Bot là "a teammate with a role", làm việc qua email, CRM, analytics, docs và website, giữ context của vai trò, dùng skill và routine; Cursor Projects là "a coordinator for a project", làm việc từ một repository, giao việc cho coding agent, chia sẻ project context, dùng event subscription.

Phần dưới của bảng ghi những điểm cả hai đều làm được: giữ context qua nhiều phiên, giao việc cho nhiều agent, chạy trên cloud khi laptop đóng, lặp lại công việc theo lịch và theo sự kiện. Dòng cuối bảng ghi rằng đây là điểm xuất phát hữu ích, không phải năng lực độc quyền của bên nào.

Craig đưa ra một loạt ví dụ việc kiểu Grok Bot:

- Grok Bot kết nối với phần mềm ghi âm cuộc gọi của anh và đưa cho anh bản tóm tắt mọi cuộc gọi anh làm.

- Anh có làm một chút coaching và consulting, nên Grok Bot có thể chuẩn bị cho anh trước các cuộc gọi sắp tới: "lần trước anh nói chuyện với khách hàng này, hai bên đã bàn những chuyện này; nhớ nhắc tới ba thứ này, là những deliverable họ nói sẽ gửi cho anh". Theo anh, đó là một việc rất đúng chất Grok Bot.

- Theo dõi mạng xã hội xem có ai nhắc tới những chủ đề nhất định không, rồi soạn sẵn một comment đề xuất. Anh thấy đây là một ví dụ rất hay.

- Kiểm tra xem trong Sentry đang có chuyện gì và tóm tắt lại cho anh.

- Phân tích những gì đang diễn ra trong Help Scout, hộp thư hỗ trợ khách hàng của anh, rồi báo lại những ticket mà có thể anh cần tự tay giúp.

Grok Bot luôn bật, chạy trên cloud, 24/7, là phần nối dài của chính anh và những việc anh làm. Đó là khác biệt nền tảng giữa hai sản phẩm.

## 5. Việc nào giao cho ai: chief of staff và một thread sống mãi

Craig nói chuyện bắt đầu thú vị thật sự là khi dùng hai cái cùng nhau. Anh nhắc lại các việc Grok Bot đang làm cho anh: báo cáo marketing, và nghiên cứu nhà tài trợ, vì anh thường được các thương hiệu chào mời tài trợ. Anh nhắn rằng thương hiệu nào đang build trong mảng AI muốn hợp tác thì có thể gửi lời qua form trên website của anh.

Anh còn có một chief of staff: nó đi qua inbox của anh, phân loại thư, chuẩn bị sẵn thư trả lời, và nói chung giúp anh quản lý ngày làm việc. Đó là mental model của Grok Bot: trong thế giới của bạn đang có những gì mà bạn chỉ muốn nối dài khả năng của mình ra?

![Bảng Excalidraw phần 02 Which job goes where với sáu thẻ việc và luồng handoff](https://homus.dev/photos/Fr2nqjVTxhI-0443.jpg)

Phần 02 "Which job goes where?" trên bảng: hàng Grok Bot gồm Marketing report (gom kết quả từ dashboard và sheet), Sponsor research (nghiên cứu tài khoản, soạn nháp thư tiếp cận), Chief-of-staff brief (gom email, lịch và tài liệu); hàng Cursor Project gồm Build a useful tool (máy tính hoặc dashboard, implement và test), Improve a website (quản lý các thay đổi liên quan trong một code repository), Ongoing maintenance (migration, sửa lỗi, làm việc qua nhiều phiên).

Còn với Cursor, câu chuyện là "tôi muốn build". Tôi muốn build phần mềm, tôi muốn cải thiện một website, tôi muốn làm bảo trì liên tục, tôi muốn refactor. Tôi muốn một nơi duy nhất để nói chuyện, trong một thread dài sẽ sống mãi.

Craig kể rằng trong đoạn video ở bài blog, một người trong đội Cursor nói họ đã trò chuyện trong cùng một thread suốt nhiều tháng. Anh phản ứng: "trời đất, nghe thật điên rồ". Nhưng hãy tưởng tượng lượng context cộng dồn có được khi toàn bộ công việc của bạn đi qua một điểm duy nhất, trên một website hay một app, trong khoảng thời gian dài như vậy. Theo trải nghiệm của anh, đây là lúc AI trở nên thật sự mạnh: khi bạn dồn toàn bộ công việc qua một chỗ, nó tích luỹ context, và độ hữu ích của nó tăng dần theo thời gian.

## 6. Dùng cả hai cùng lúc: Grok Bot đi research, Cursor Project đi build

Lợi ích thật sự, theo Craig, đến khi bạn dùng hai cái cùng nhau. Hãy đặt câu hỏi: nếu Grok Bot làm phần research thì sao? Nếu nó đi ra thế giới bên ngoài, research và hình thành ý tưởng, theo dõi các kênh mạng xã hội, lấy thông tin từ các hệ thống của bạn, rồi trao lại cho bạn context để bắt tay vào build?

Anh so sánh với một đội người thật: Grok Bot là đội của bạn. Nó là trợ lý marketing, là trợ lý ảo, là trợ lý sales, là người customer success trong đội, hoặc là phần nối dài của những người đó cho bạn. Họ đi gom thông tin, chắt lọc lại, và đưa cho bạn những thứ mà ở đó bạn là human in the loop, bạn là người ra quyết định.

Sau đó bạn chuyển giao sang một Cursor Project và nói: "tôi đã học được tất cả những điều này từ thế giới bên ngoài, giờ hãy cùng build giải pháp này để mang giá trị ra thị trường".

Luồng Craig mô tả: Grok Bot gom và chắt lọc thông tin, bạn quyết định, rồi chuyển giao rõ ràng sang Cursor Project để build.

Bảng của anh cũng có đúng luồng này ở mục "One job can use both": "Grok Bot: research + brief", một mũi tên ghi "explicit handoff", rồi "Cursor Project: build + test + review". Ngay dưới, bảng ghi hai ý: bot có thể quản lý coding agent, và agent của Cursor có thể dùng các công cụ business; còn chuyện hai sản phẩm có dùng chung bộ nhớ hay không thì bảng ghi là chưa được kiểm chứng.

## 7. Đừng bao giờ đặt cược ngược lại với Elon

Craig nói anh phải nhấn mạnh một điều. Peter Thiel từng nói đừng bao giờ đặt cược ngược lại với Elon. Dù bạn có thích con người ông ấy ở mức cá nhân hay không, ông ấy là một trong những nhà công nghiệp và nhà công nghệ giỏi nhất của thời chúng ta. Vì vậy, theo anh, bạn phải tin rằng Elon sẽ làm cho SpaceX, xAI, Cursor và Grok thành công.

Anh kỳ vọng Grok 4.7 sẽ tốt ngang ngửa những model hàng đầu của các hãng khác, anh kể tên GPT-6 và Fable. Tại thời điểm video đăng (17/09/2026), Grok 4.7 được cho là sắp ra mắt trong vài ngày tới. Còn hệ sinh thái của một trợ lý cá nhân thật sự là Grok Bot thì đã có sẵn rồi, và anh thấy nó tuyệt vời; anh nhắc người xem chưa xem video Grok Bot của anh thì xem ở link trong phần mô tả.

Về phía Cursor và Cursor Projects, anh tóm lại đó là một hệ thống agent chạy trên cloud, luôn bật, multi-tenant, nơi bạn có một điểm truy cập duy nhất để quản lý tất cả các agent, và điều đó thật sự mạnh. Anh đang dùng cả hai đúng theo cách anh vừa mô tả, và với anh đó là một tổ hợp rất mạnh.

## 8. Ba tuần không mở Claude Code, và chuyện đổi tool liên tục

Craig kể anh thấy mình nhảy qua lại giữa hai công cụ này và Codex khá nhiều, mỗi cái theo một cách khác nhau. Anh không nghĩ mình nói rõ được vì sao và như thế nào anh thích từng cái, nhưng anh có thể nói một điều: anh đã không mở Claude Code khoảng ba tuần rồi.

Anh nói rõ đó chỉ là tình hình tính tới ngày quay video. Anh chắc chắn Claude và Anthropic sẽ sớm ra một model tuyệt vời kéo mọi người quay lại. Nhưng đó là thế giới chúng ta đang sống hiện nay.

Ý Craig khép lại video: dùng hệ thống agnostic, và ý thức được đánh đổi giữa hệ thống open và closed, nhất là khả năng mang thông tin của mình qua lại giữa chúng.

Anh thừa nhận mình bị một số người trên kênh chê kiểu "Craig ơi, anh cứ đổi qua đổi lại giữa đủ các công cụ". Anh trả lời: đúng vậy, vì chúng đang thay đổi. Công cụ tốt nhất hôm nay không phải công cụ tốt nhất hôm qua, và cũng không phải công cụ tốt nhất ngày mai.

Vì thế, theo anh, chúng ta nợ chính mình việc luôn biết công cụ nào đang tốt nhất, và dùng những hệ thống agnostic để có thể chuyển qua lại giữa chúng. Điều này bao gồm cả những thứ như Hermes, vốn là open source và do chính mình sở hữu, lẫn những thứ đóng, và anh thừa nhận thẳng là Grok Bot thuộc loại đóng. Chúng ta chỉ cần ý thức được các đánh đổi khi chọn hệ thống open hay closed, và về tính di động của thông tin giữa chúng.

Craig hy vọng video giúp người xem hình dung cách anh nghĩ về việc dùng Cursor Projects và Grok Bot, và chỗ hai cái có thể sống cùng nhau. Anh muốn nghe mọi người đang dùng chúng thế nào, mời để lại comment để mọi người cùng tiến lên.

## Nguồn và liên kết

- Tên gốc: Why I Use Grok Bot and Cursor Projects Together
- Sự kiện: [YouTube](https://homus.dev/events/youtube)
- Video gốc: [https://www.youtube.com/watch?v=Fr2nqjVTxhI](https://www.youtube.com/watch?v=Fr2nqjVTxhI)

- Kênh YouTube Craig Hewitt (Craig Hewitt): [youtube.com/channel/UCY0w_qU4qO5MgHpEkpRLocg](https://www.youtube.com/channel/UCY0w_qU4qO5MgHpEkpRLocg)

- Bài blog "Introducing Projects" của Cursor (10/09/2026), giới thiệu coordinator agent, chế độ cloud mặc định và shared context: [cursor.com/blog/projects](https://cursor.com/blog/projects)

Nguồn: https://homus.dev/talks/why-i-use-grok-bot-and-cursor-projects-together · cập nhật 2026-10-18