Năm update lớn của Grok Bot

1. Grok Bot đã tốt hơn nhiều, và mục tiêu cuối cùng

Moritz mở đầu bằng một nhận xét ngắn: dạo gần đây Grok Bot đã tốt hơn rất nhiều. Đội làm sản phẩm đã tung ra hàng loạt nâng cấp, và giờ anh thực sự thích dùng nó. Trong video này anh muốn làm hai việc. Việc thứ nhất là đi qua toàn bộ các nâng cấp gần đây. Việc thứ hai là cho xem anh đang dùng Grok Bot hằng ngày như thế nào, và anh đã dựng những use case nào.

Anh nói thẳng mục tiêu cuối cùng của mình với Grok Bot: để nó tự vận hành nhiều business một cách autonomous, không cần anh nhúng tay vào từng bước. Và anh cho rằng chúng ta thật ra đã ở rất gần điểm đó rồi. Nói xong anh vào việc luôn.

Bố cục video theo đúng slide này: năm update trước, rồi tới ba bot mà Moritz đang chạy thật. Partnerships bot lo email, DM trên X và Passionfroot; FrameJam bot lo kế hoạch SEO và dựng trang; Trading bot là một tài khoản riêng chạy hoàn toàn tự động, đang ở giai đoạn thử.

2. Update 1: một gói chung cho Grok, Cursor và X

Update đầu tiên vừa ra đúng hôm quay video. Từ nay Grok, Cursor và X Premium được gộp thành các gói thống nhất, tất cả nằm dưới một subscription duy nhất tên là The X Subscription. Có năm gói, đi từ Free tới Ultra.

Moritz chỉ vào bảng giá: đi từ 0 đô cho gói miễn phí lên tới gói Ultra là 200 đô một tháng. Câu hỏi tiếp theo là chuyện này cụ thể có nghĩa gì với người dùng. Để trả lời, anh mở bài tóm tắt của Matt Palmer bên Cursor, người đã viết một post dài giải thích từng thay đổi.

3. Opt-in, coding limits gấp đôi và X Premium đi kèm

Điểm đầu tiên trong bài của Matt Palmer: nếu bạn đang có bất kỳ subscription nào trong số đó, mọi thay đổi đều là opt-in. Bạn không phải thay đổi gì với gói hiện tại. Chỉ khi bạn chủ động chọn vào gói chung The X Subscription thì các điều khoản mới áp dụng. Vậy câu hỏi là: có nên opt in không?

Lợi ích rõ nhất là coding limits đã được nâng lên. Theo bài viết, với hầu hết người dùng, giới hạn coding của Grok và Composer ít nhất gấp đôi những gì gói Cursor tương ứng đang cho hôm nay. Moritz chỉ vào bảng usage limits và nhấn mạnh gói Ultra giờ đã lên tới hơn 50 lần usage so với gói Plus. Đó là phần tốt.

Phần tốt thứ hai dành cho ai đang trả tiền X Premium. Khi chuyển sang gói mới, bạn có thể gộp tất cả lại và không phải trả riêng cho X Premium nữa, mà thanh toán chung trong một gói. Mọi gói trả phí giờ đều đã bao gồm các tính năng của X Premium. Trên màn hình, bài viết còn ghi thêm vài chi tiết: trên gói mới, usage limit của Cursor chuyển từ tính theo tháng sang tính theo tuần, Grok, Cursor và X dùng chung một pool hằng tuần, và toàn bộ usage của Grok Bot được tính là first-party.

4. Mặt trái: model bên thứ ba tính theo giá API, và có nên chuyển không

Rồi Moritz chuyển sang phần "không được hay lắm". Nếu bạn dùng nhiều model bên thứ ba, tức là không dùng Grok mà dùng nhiều Opus chẳng hạn, thì bài viết ghi rõ: cái thay đổi là cách các model đó được tính tiền trên gói mới. Chúng sẽ trừ vào usage credits của bạn theo giá niêm yết API (API list price) của nhà làm model, y như khi bạn trả thẳng cho họ.

Trong khi đó, các gói Cursor hiện tại thật ra đang trợ giá cho những model bên thứ ba này. Nghĩa là với gói cũ, bạn đang được dùng một phần inference với giá thấp hơn giá API. Vì vậy, nếu bạn dùng Opus nhiều cho coding chẳng hạn, có thể ở lại gói legacy mới là lựa chọn hợp lý hơn.

Kết luận của anh là mỗi người tự quyết xem có đáng chuyển hay không. Với riêng anh, tình huống khá lưỡng lự. Anh đang có subscription X và subscription Cursor Ultra. Một mặt, gộp hai cái lại là có lợi vì anh sẽ không phải trả tiền X nữa. Mặt khác, anh lại dùng rất nhiều model bên thứ ba. Nên anh cũng chưa chắc việc chuyển có hợp lý với mình không.

Nếu bạn muốn chuyển, Moritz chỉ đường: vào cursor.com/unify rồi đi qua các bước trong quy trình đó để unify tài khoản. Tài liệu chính thức của The X Subscription cũng ghi đúng như vậy: người bắt đầu từ Cursor vào cursor.com/unify, người bắt đầu từ Grok hoặc X thì vào trang unify của tài khoản xAI; tài liệu còn lưu ý việc unify là vĩnh viễn, không đảo ngược được.

5. Update 2: Grok Bot được dùng model tốt nhất cho từng việc

Update lớn thứ hai thật ra đã xảy ra vài ngày trước đó, khi Elon Musk thông báo trên X. Nội dung post: một lưu ý quan trọng về Grok Bot, từ nay SpaceX sẽ dùng backend model tốt nhất cho từng việc cụ thể, bao gồm Claude Opus 5.5, Midjourney, Suno và các API hàng đầu khác.

Moritz giải thích ý nghĩa: trước đây Grok Bot chỉ dùng model Grok ở phía sau, còn giờ họ mở ra cho các model khác. Theo anh, đây chủ yếu là phản ứng trước việc Claude Opus 5.5 quá giỏi, đến mức họ chấp nhận mở cửa và nói rằng Grok Bot sẽ dùng Opus phía sau cho một số loại việc.

Với anh, đây chính là lý do chính khiến mấy ngày gần đây anh quay lại dùng Grok Bot ngày càng nhiều. Anh có cảm giác nó lại thông minh hơn hẳn, ít mắc lỗi hơn, và họ còn làm nó chạy nhanh hơn nữa. Tất cả những thứ đó cộng lại khiến anh dùng Grok Bot nhiều trở lại.

6. Hỏi bot đang chạy model nào, rồi bắt nó tự kiểm tra

Có một chuyện thú vị. Moritz mở app Grok Bot và hỏi bot của mình: có cách nào biết bạn đang dùng model nào phía sau không? Anh kể thêm cho bot là anh đã thấy tweet của Elon, nói rằng giờ nó được phép dùng bất kỳ model nào khác chứ không chỉ model Grok. Bot trả lời rằng nó không thể thấy, cũng không thể chia sẻ model nào đang chạy phía sau nó, nên không nói được gì hơn. Anh ép thêm một chút, nhưng nó vẫn trả lời là không thể cho biết.

Vậy nên cảm nhận "bot đã giỏi hơn" ban đầu chỉ là cảm giác: trước đây nó hay sai và không tốt như bây giờ. Anh muốn tìm bằng chứng cho cảm giác đó, nên giao cho Chief of Staff bot một yêu cầu: đi qua toàn bộ tin nhắn cũ trên Grok Bot, chỉ ra những câu trả lời "ngớ ngẩn" trước khi mở cửa cho các model khác, rồi so sánh với hiện tại. Prompt trên màn hình:

Can you go through my past messages on Grok Bot and tell me, before the switch to opening up the models, which of your answers have been kind of dumb (where it was pretty clear that you're being stupid) and how that has changed now? My feeling is it has changed now and you're much smarter but I need concrete evidence.

Bot làm một cuộc audit nhỏ, đi qua các chat của anh và trả về một bản báo cáo. Kết luận của nó: "đúng một phần". Rồi nó liệt kê tất cả những lần nó trả lời sai hoặc những câu trả lời anh phải sửa, sau đó so với giai đoạn sau thay đổi và chỉ ra những gì đã tốt lên. Ví dụ: nó trả lời đúng ngay lần đầu các câu hỏi về sản phẩm của anh; nó kiểm tra repo FrameJam trước khi trả lời; và vài điểm khác như thành thật khi không đọc được một tweet, nói rõ giới hạn khi được hỏi về nhạc, và dựng bot với guardrail hợp lý.

Bot cũng nói rằng sau ngày 7/10 vẫn còn một số lỗi, nhưng phần lớn là lỗi liên quan tới gu (taste), hoặc chuyện nó merge một thay đổi quá nhanh.

Nên đây không phải bằng chứng cụ thể, Moritz thừa nhận. Nhưng anh vẫn cảm thấy nó đã tốt hơn nhiều. Điều anh nhận ra từ chính cách mình dùng là anh ngày càng tham vọng hơn với những việc giao cho nó, và để nó tự xử lý mọi thứ autonomous hơn. Phần lớn các lần, việc quay về đã được làm rất tốt. Điều đó cho anh thêm tự tin và tin tưởng để giao cho nó nhiều việc hơn nữa.

7. Update 3: bot có địa chỉ email riêng

Update lớn tiếp theo: Grok Bot giờ có địa chỉ email của riêng nó. Trước đây Moritz đã dùng AgentMail để làm việc tương tự, nhưng giờ tính năng này có sẵn, và việc thiết lập cực kỳ dễ.

Cách anh làm: anh dán luôn tweet thông báo tính năng vào chat rồi bảo bot "go set it up". Bot đọc tweet, hiểu rằng bài viết nói về việc lấy một địa chỉ email Grok Bot ngắn gọn, rồi hỏi anh muốn đặt tên gì ở phần trước ký hiệu @. Anh trả lời là muốn lấy tên Moritz. Bot đi claim tên đó và quay lại báo rằng anh đã có địa chỉ email với tên Moritz trên tên miền mail.grokbot.com.

Nếu bạn chưa có, còn một cách dễ hơn nữa: trên X, chỉ cần tag tài khoản Grok Bot và bảo nó thiết lập cho bạn, cách đó cũng sẽ chạy. Tài liệu Grok Bot mô tả cơ chế tag này: tag tài khoản bot trong một post hoặc reply trên X thì post đó được giao cho Grok Bot của bạn như một task.

Thiết lập xong, bạn có thể gửi một email thử sang địa chỉ email khác của mình. Hoặc vào phần Connect Apps, bấm vào danh sách app đã kết nối, chọn hiện tất cả plugin, và bạn sẽ thấy một mục chính là kết nối email này.

Có một giới hạn: mỗi bot chỉ có được một email tại một thời điểm. Nếu muốn đổi, bạn phải bỏ địa chỉ đang có.

Video có một đoạn ngắn Moritz giới thiệu tài liệu Grok Bot Playbook miễn phí của anh (16 trang, gồm cách setup, routine, skill và use case của anh).

8. Update 4: truy cập X trực tiếp, hai đường khác nhau

Update lớn tiếp theo: Grok Bot giờ có thể tìm kiếm, đọc và theo dõi X trực tiếp. Đây từng là một trong những điểm đau lớn: dù Grok Bot thuộc cùng một công ty với X, nó lại không có một tích hợp dễ dùng và gọn gàng với X. Giờ thì có. Điểm hay là bạn không cần làm gì để thiết lập, tính năng đã chạy sẵn, chỉ việc vào dùng.

Moritz giải thích rằng giờ bot của anh thật ra có hai đường truy cập X khác nhau:

• Direct X access, cái vừa được bật. Đường này dành cho thông tin công khai: các tweet công khai, kể cả tweet của chính bạn vì chúng cũng công khai, và cả việc tìm kiếm. Bot dùng đường này để đọc tweet công khai của người khác hoặc tìm tweet theo chủ đề.
• API của X, dành cho mọi thứ liên quan tới tài khoản của bạn: truy cập DM, bookmark, hoặc khi bạn muốn đọc riêng home timeline của mình. Đường này bạn vẫn phải tự thiết lập qua API và phải trả tiền, dù lần đầu thiết lập bạn được tặng 99 đô credits.

Dù sao đi nữa, khi đã có đường truy cập công khai này, bạn làm được phần lớn những việc quan trọng hoàn toàn miễn phí.

9. X timeline digest và chuyện cháy credit API

Việc đầu tiên Moritz làm với tính năng này: anh nói với bot rằng vì giờ nó đã có đường truy cập trực tiếp, anh muốn nó đọc timeline và các post trên X của anh đều đặn mỗi ngày. Dựa vào đó, nó phải lôi ra những post thú vị hoặc những thứ anh nhất định cần biết, để anh không bỏ lỡ gì. Anh muốn nhận digest rải rác trong ngày, để không phải doomscroll mỗi ngày chỉ để theo kịp mọi thứ cần biết.

Bot liền dựng một routine "X timeline digest" cho anh. Một bản digest trông như thế này: nó đưa ra các tweet liên quan kèm link, và cho anh một bản cập nhật ngắn gọn về chuyện gì đang diễn ra trên timeline, những chủ đề mà mọi người trong "bong bóng" của anh đang bàn tới.

Có một chuyện anh mãi sau mới để ý: khi làm digest, bot thật ra đang đọc thẳng home timeline của anh. Mà home timeline thì phải đi qua API chứ không qua đường truy cập công khai miễn phí. Kết quả là nó đang ngốn credits API của anh. Anh bảo bot đổi lại, nói rằng anh muốn tiết kiệm credits và không muốn tiêu nhiều, vì chúng đang cạn rất nhanh. Câu anh gõ trên màn hình:

I do want to save credits. Is it possible to do the digest in some other way that goes through the public data? For example you could look at who I'm following and then build your digest yourself in this way without looking at my own timeline?

Thế là anh bảo nó chuyển hẳn sang dữ liệu công khai. Giờ bot chỉ lấy một số tài khoản mà anh đang follow và kiểm tra chúng định kỳ qua đường truy cập dữ liệu công khai. Và như vậy là miễn phí.

10. Quét mention FrameJam, tìm post cũ, đọc DM request

Ngoài digest, Moritz còn thiết lập thêm vài thứ khác. Một trong số đó là FrameJam mention scan. FrameJam là sản phẩm mới anh vừa làm. Anh muốn mỗi khi có ai nhắc tới FrameJam trên X, anh sẽ thấy nó trong digest hoặc được báo để có thể trả lời.

Anh cũng muốn một kiểu quét thứ hai: tìm những người đang nói về các chủ đề liên quan, nơi anh có thể gợi ý FrameJam như một giải pháp trong phần bình luận. Bot đang chạy cả hai lượt quét này cho anh mỗi ngày (trên màn hình là hai routine FrameJam mention scan và FrameJam demand finder).

Ngoài các routine, anh thấy tích hợp native này rất mạnh vì giờ anh dùng được nó cho đủ loại việc mà trước đây anh phải tự đi tìm trên X. Ví dụ: anh nhớ có một post mô tả quy trình chuyển đổi khi bạn có subscription X, và anh nhờ bot tìm giúp. Bot đi tìm và lôi đúng post đó ra. Đôi khi anh chỉ nhờ nó nghiên cứu một chủ đề.

Một ví dụ khác: anh hỏi "tôi có DM nào gần đây chưa trả lời không?". Bot vào được DM của anh, và giờ vào được cả phần message requests. Anh cho rằng phần này là mới, vì trước đây anh đã thử mà không làm được, còn bây giờ bot đọc được các DM request. Điều đó rất hữu ích để phát hiện các lời mời hợp tác từ brand chẳng hạn.

11. Update 5: Cursor tích hợp sâu vào Grok Bot

Update lớn cuối cùng anh muốn cho xem: Cursor giờ đã được tích hợp vào Grok Bot tốt hơn nhiều. Thông báo chính thức ghi rằng Grok Bot giờ mạnh hơn cho việc làm phần mềm: bot có thể giao các task coding cho Cursor, quản lý PR với plugin GitHub và Origin, và chia sẻ video demo những gì chúng làm ra.

Cách Moritz dùng tính năng này: anh có một FrameJam Bot, bot quản lý toàn bộ dự án FrameJam. Lúc đầu anh hỏi nó: giải thích chính xác bạn có quyền truy cập những gì. Bot liệt kê những thứ nó thấy trong app Cursor của anh: một là FrameJam project, một là workspace framejam-site trên cloud, và một là một thư mục local.

Anh chuyển sang app Cursor để chỉ cho rõ. Ở thanh bên có đúng mấy mục liên quan. Mục đầu là một Cursor project, tính năng mới của Cursor: về cơ bản đó là một thread duy nhất, một agent có thể kích hoạt các thread con bên dưới và điều phối các sub-agent, nhưng tất cả vẫn nằm trong một thread. Đây là tính năng Projects mới, và nó chạy hoàn toàn trên cloud. Mục thứ hai là một cloud project, tức repo GitHub của website FrameJam trên cloud. Mục thứ ba là repo FrameJam nhưng ở dạng bản local.

Grok Bot của anh có quyền vào FrameJam project và vào cả cloud repo. Anh chỉ cho thấy bot đã kích hoạt các thread bên trong cloud repo đó, và nó cũng có thể kích hoạt thread, hay nói đúng hơn là gửi tin nhắn, vào FrameJam project. Trong ví dụ trên màn hình, tin nhắn hiện là "từ Moritz qua FrameJam bot", và agent trả lời ngay trong đó.

Điểm hay ở đây: nếu anh gửi việc vào project, anh có thể kích hoạt cả agent local. Tức là anh làm được cả hai: kích hoạt cloud agent từ đó, và cũng kích hoạt được local agent.

12. Bao giờ agent tự chạy được cả một business?

Với tất cả những update này, Moritz nói anh tự nhiên đặt câu hỏi, và anh nghĩ nhiều người khác cũng đang hỏi: tới lúc nào các agent giỏi tới mức bạn có thể giao cho chúng những task rất cao cấp, và để chúng tự xử lý autonomous, cho tới mức tự vận hành cả một business, hay đơn giản là tự kiếm tiền cho bạn?

Anh đọc một post của một người dùng mô tả điều tương tự. Người này viết: "Tôi nghĩ mình vừa trải nghiệm AGI." Họ vừa có một cuộc gọi điện thoại 30 phút với bot. Trong cuộc gọi đó, hai bên đã trả lời khoảng 20 email, sắp xếp lịch cho cả tuần, viết một bản đề xuất cho team, đặt bữa trưa cho gia đình, đặt và thanh toán một phòng khách sạn, rồi gọi taxi ra sân bay. Bot còn cho họ vài lời khuyên hay trong lúc làm. Tất cả hoàn toàn rảnh tay, trong lúc em bé đang ngủ say trên ngực họ. Người đó kết: nếu cuộc sống với siêu trí tuệ là như thế này thì tôi hoàn toàn ủng hộ.

Moritz thấy chuyện này tuyệt vời, và anh muốn đẩy nó đi xa hơn nữa: thiết lập routine cho đúng cách để bot làm được phần lớn những việc cần làm trong business của anh, và sau này có thể cả cho những business khác anh khởi động, để chúng tự vận hành. Anh sẽ cho xem vài ví dụ về những gì anh đã bắt đầu làm và đang thử nghiệm.

13. Partnerships Bot: một partnerships manager cho creator

Thứ đầu tiên anh dựng, và đang thực sự hữu ích, là Partnerships Bot. Mục tiêu của bot này là làm một partnerships manager cho anh. Business của anh tạo ra rất nhiều content, nên anh nhận được nhiều lời đề nghị tài trợ từ các brand. Phần lớn là những công ty anh không hẳn muốn hợp tác, và một số là công ty anh muốn làm cùng.

Bot này giờ có vài nhiệm vụ, và một trong số đó là daily sponsorship inbox scan: mỗi ngày nó đọc qua hộp thư của anh. Anh đã đưa cho nó vài tiêu chí về những loại công ty anh thích hợp tác. Nó quét mỗi ngày và gửi anh một bản tóm tắt. Trong ví dụ trên màn hình, bot báo hôm nay có hai lời chào hàng trả phí mới. Rồi nó tự soạn luôn bản trả lời, dựa trên những quy tắc anh đã đưa cho nó về cách trả lời các brand.

Hiện tại anh vẫn để nó chạy theo cách anh còn giữ một phần quyền kiểm soát: bot soạn tất cả bản nháp nhưng phải chờ anh duyệt rồi mới gửi đi. Nhưng anh đang dần chuyển nó sang chế độ hoàn toàn autonomous, để nó chỉ quay lại hỏi anh khi giao dịch sắp được chốt, còn chuyện đàm phán và mọi thứ khác thì nó tự lo.

Một điểm rất hữu ích nữa: các lời đề nghị tài trợ thật ra đến qua nhiều kênh khác nhau. Email là kênh chính, nhưng anh cũng nhận được đề nghị qua Passionfroot, một nền tảng kiểu marketplace kết nối brand với creator. Còn trên X, đôi khi người ta chỉ nhắn DM hỏi về tài trợ, nên đó cũng là một kênh tiềm năng. Anh đã dựng các lượt quét trên tất cả những kênh này, và bot gom mọi thứ về một chỗ cho anh.

Đây là việc trước kia tốn của anh rất nhiều thời gian để quản lý. Giờ anh đã giao phần lớn việc đó cho bot.

14. FrameJam Bot làm SEO và dựng trang mới

Ví dụ tiếp theo lại là FrameJam Bot. Anh không chỉ dùng Grok Bot để phát triển app, mà đã bắt đầu dùng nó cho cả chiến lược SEO. Anh hỏi bot một câu, như trên màn hình:

The rest looks good. Let's continue on the to-do list. Give me a summary of the to-do list and where we are. I want to see the items that have been ticked off succinctly and what's left.

Trước đó anh đã cho nó soạn một kế hoạch SEO dài và đầy đủ, và hai bên sẽ đi qua kế hoạch đó từng phần một. Mục tiêu của kế hoạch chủ yếu là cải thiện SEO và cả AEO cho trang FrameJam.

Rồi anh dựng routine weekly FrameJam SEO check: mỗi tuần bot phải tiến thêm một bước trong kế hoạch. Bước đó có thể là tạo trang mới, làm nghiên cứu rồi tạo ra trang so sánh (comparison page) chẳng hạn, hoặc chỉ là sửa một thứ gì đó trên site.

Tất nhiên bạn vẫn muốn lái nó và cho nó định hướng đúng. Một việc anh đã làm: anh dặn rằng sau này khi dựng trang, dựng site mới, bot phải dùng model Opus 5.5 khi kích hoạt sub-agent làm việc đó, dù là sub-agent qua FrameJam project hay cloud sub-agent. Lý do là anh nhận thấy khi dùng model khác, phần thiết kế thường thiếu thiếu gì đó, còn Opus 5.5 làm thiết kế tốt hơn một chút. Hai tin nhắn anh gửi trên màn hình:

When you build stuff in the future, I want you to trigger that through the FrameJam projects agent. When it triggers sub-agents to build things, it should instruct them to use the Opus 5.5 model. Is that possible?

Yeah because when you're building websites and things that have to do with design, I find that Opus 5.5 has better taste so I would prefer to use that model. For other things you can use regular models.

Bot trả lời rằng từ giờ nó sẽ gửi mọi việc build FrameJam qua Project, đã kiểm tra Claude Opus 5.5 dùng được, và đã nhờ Project lưu quy tắc đó. Ở phía Cursor, đây chính là tin nhắn "Refinement from Moritz" ở mục 11, và agent trong Cursor xác nhận worker làm website, thiết kế hay UI sẽ dùng Opus 5.5, còn script, dữ liệu, kiểm tra và tài liệu dùng model mặc định.

Anh cho xem bot thực sự đang phát triển và tạo ra các trang mới. Anh đã đặt thêm một bước kiểm: bot luôn phải hỏi anh trước khi merge bất cứ thứ gì. Theo thời gian anh có lẽ cũng sẽ bỏ bước đó.

15. Vercel preview, screenshot và video demo

Khi build xong một thứ, bot gửi anh screenshot những gì nó đã làm để anh xem ngay trong chat. Anh xem được trên app Grok Bot desktop hoặc app Grok Bot trên iOS.

Mỗi lần build, bot còn gửi anh một Vercel preview, điều anh thấy khá hay. Đây là một bản đã deploy của thứ nó vừa làm, nhưng nằm ở một URL khác, không phải URL đang chạy thật. Nhờ vậy anh mở nó trên trình duyệt và tự đi khám phá thứ bot vừa làm cho mình, dù đó là một trang mới hay một thay đổi trên trang có sẵn.

Anh còn có thể hỏi bot: bạn làm một video demo về thứ vừa build được không? Và bot đã đi quay một bản demo về những thay đổi nó vừa thực hiện. Đây đúng là phần "share video demos of what they build" trong thông báo tích hợp Cursor ở mục 11.

16. Trading Bot: thử nghiệm paper trading với Alpaca

Thứ cuối cùng Moritz đang thử là một trading bot. Anh thừa nhận mình luôn hơi hoài nghi khi thấy người ta nói trên X về những trading bot autonomous đang kiếm tiền cho họ. Nhưng anh nghĩ cứ thử xem sao. Anh từng thấy một tài khoản làm đúng thí nghiệm này: giao cho bot toàn quyền tự nghiên cứu và tự giao dịch, rồi theo dõi danh mục đó chạy ra sao theo thời gian. Anh muốn làm điều tương tự.

Anh tạo một bot mới tên Trading Bot và bảo nó: tôi muốn bạn làm một thứ giống tài khoản Twitter kia. Anh đưa cho nó ngữ cảnh: trước đó anh đã nhờ Grok nghiên cứu xem tài khoản kia thiết lập mọi thứ ra sao, nghiên cứu theo cách nào, điều kiện giao dịch là gì, v.v. Anh gom hết vào một prompt và dán vào bot.

Bot đi nghiên cứu và đề xuất dùng một nền tảng tên Alpaca, vì nó có API access và API khá vững. Theo bot, như vậy hai bên có thể lên kế hoạch, nó viết mọi thứ thành code, rồi tự vận hành toàn bộ và đặt lệnh giúp anh.

Việc duy nhất anh phải làm là đăng ký tài khoản Alpaca. Anh đăng ký xong rồi đưa thông tin đăng nhập vào 1Password. Nhân tiện anh khuyên dùng 1Password để giữ mọi mật khẩu: nếu kết nối 1Password trong Grok Bot, bạn chia sẻ mật khẩu cho Grok Bot rất dễ dàng, và mọi thông tin đăng nhập vẫn được giữ an toàn. (Trong cửa sổ Connect Apps ở mục 7, 1Password nằm ở nhóm Password Managers.)

Giờ bot đã có một kế hoạch giao dịch. Anh chỉ cho nó chạy paper trading, tức giao dịch giả không dùng tiền thật, vì anh muốn xem nó chạy thế nào trong khoảng một tháng. Bot đã thiết lập tài khoản Alpaca, mọi thứ sẵn sàng, và nó bắt đầu giao dịch.

Từ giờ, mỗi ngày bot sẽ đăng các giao dịch nó thực hiện ngay trong chat. Nó sẽ tự nghiên cứu, rồi đóng lệnh hoặc mở lệnh mới. Moritz sẽ chỉ theo dõi xem nó chạy tốt tới đâu. Với anh, đây sẽ là một thí nghiệm nhỏ cho vui.

17. Kết video

Moritz khép video: đó là tất cả cho lần này. Anh nhắc lại rằng Grok Bot Playbook anh soạn có thể tải miễn phí, rồi cảm ơn người xem đã theo tới cuối và hẹn gặp lại ở video sau.

Tóm lại năm update anh đi qua: một gói The X Subscription chung cho Grok, Cursor và X (có lợi về coding limits và X Premium, nhưng model bên thứ ba bị tính theo giá API); Grok Bot được dùng model tốt nhất cho từng việc, kể cả Claude Opus 5.5; mỗi bot có một địa chỉ email riêng; truy cập X trực tiếp miễn phí cho dữ liệu công khai; và Cursor tích hợp sâu để bot giao việc coding, quản lý PR và quay demo. Ba bot minh hoạ cho hướng đi "để agent tự chạy business": Partnerships Bot, FrameJam Bot cho SEO và phát triển, và Trading Bot chạy paper trading.