Hai update lớn của Grok Bot và việc nên làm ngay

1. Hai update lớn và một hack yêu thích

Nate mở video bằng tin chính: Grok Bot vừa ra hai bản nâng cấp lớn. Trong video này anh sẽ nói ba chuyện cho mỗi update: nó là gì, vì sao nó quan trọng, và bạn nên làm gì ngay với nó. Sau đó anh hứa thêm một phần nữa: hack Grok Bot mà anh thích nhất, thứ mà theo anh ai cũng có thể dựng xong trong khoảng năm phút và "thật sự sẽ thay đổi cách bạn làm việc".

Hai update đó là: thứ nhất, Grok Bot tự định tuyến (model routing) mỗi task sang model phù hợp nhất ở backend; thứ hai, Grok Bot giờ có thể search, đọc và theo dõi X ngay bên trong, không cần trả phí X API nữa. Anh nói không muốn mất thời gian và đi thẳng vào nội dung.

2. Update 1: Grok Bot tự chọn model tốt nhất cho từng task

Hôm trước ngày quay video, Elon Musk đăng rằng Grok Bot sẽ dùng model backend tốt nhất cho từng task cụ thể. Danh sách anh ấy nêu gồm cả Claude Opus 5.5, cùng những thứ như Midjourney (một model tạo ảnh) và Suno (một model làm nhạc bằng AI), và thêm "các API hàng đầu khác". Nói gọn: Grok Bot sẽ hiểu task là gì, rồi chuyển (route) nó sang model nào có khả năng cho bạn kết quả tốt nhất.

Ngay dưới bài đó có người hỏi lại: nghe rất hay, nhưng tôi có vài câu hỏi về cách nó chạy. Nate kể chính anh cũng có rất nhiều câu hỏi giống vậy: mình có nhìn thấy nó đang dùng model nào không? Mình có điều khiển được không? Rồi đủ thứ khác. Và quan trọng: chuyện này ảnh hưởng thế nào tới hạn mức dùng hằng tuần (weekly usage)?

Những gì đã biết tới giờ: hệ thống sẽ chạy trên Opus 5.5, Nate đoán là mặc định. Tiếc là hiện tại người dùng gần như không có chút visibility nào về việc nó đang dùng model nào, ở effort level nào, hay bất cứ thông số nào khác.

Elon Musk sau đó trả lời thêm: hệ thống sẽ dùng bất cứ thứ gì cho ra kết quả tốt nhất cho người dùng. Câu hỏi đơn giản sẽ được route sang model nhỏ và nhanh; câu hỏi cần trả lời phức tạp sẽ đi sang model lớn. Theo Nate, lý tưởng nhất thì việc này sẽ tối ưu chi phí, tức là làm cho phần usage hay weekly limit của bạn kéo dài được lâu hơn.

Elon còn nói tiếp: phần lớn request gửi tới bot khá đơn giản, và sẽ được xử lý bằng một phiên bản "nhanh như chớp" của Grok 4.8 khi model đó ra mắt. Mục tiêu là cho người dùng tổ hợp tốt nhất có thể giữa tốc độ và trí thông minh.

Nate nói anh thấy đây là một ý tưởng rất hay. Điều duy nhất anh tiếc là người dùng chưa có thêm quyền điều khiển hay can thiệp vào nó. Nếu có, Grok Bot về cơ bản sẽ trở thành một cái harness mà mình điều khiển được với bất kỳ model nào, và lý tưởng là với bất kỳ subscription nào. Anh nói câu này là "một chút báo trước" cho cái hack anh sẽ chỉ ở cuối video.

3. Người muốn opt out, và vì sao Nate vẫn thấy đây là hướng đúng

Tất nhiên không phải ai cũng vui với chuyện này. Nhiều người đã hỏi liệu họ có thể opt out (tắt tính năng) được không. Họ không muốn request của mình bị chuyển sang Anthropic. Họ cố ý chọn Grok Bot vì họ muốn dùng các model Grok.

Nate nói dù bạn đứng về phía rất thích thay đổi này hay hoàn toàn không thích nó, thì sự thật là nó đã xảy ra, và tiếc là hiện người dùng không có nhiều visibility vào bên trong. Còn quan điểm riêng của anh: thật lòng anh nghĩ đây là một bước đi đúng hướng, và anh thấy nó khá hay.

4. Update 2: Grok Bot đọc và theo dõi X miễn phí

Cũng trong ngày hôm đó có thêm tin thứ hai: Grok Bot giờ có thể search, đọc và monitor X. Nate gọi đó là tin tuyệt vời, vì nghe thì hiển nhiên (X, Elon Musk, Grok Bot đều cùng một nhà), nhưng trước đây muốn bot làm việc này bạn vẫn phải trả tiền.

Việc anh khuyên làm ngay: vào Grok Bot của bạn và chuyển mọi thứ đang gọi X qua đường trả phí sang tính năng có sẵn. Anh lấy ví dụ của chính mình. Anh có một bot tên là X, chuyên giúp anh theo dõi X: tìm bài đăng, gửi cho anh những bản cập nhật hữu ích. Anh hỏi con bot này đã thấy update mới chưa, vì anh muốn chuyển nó khỏi đường API trả phí đang dùng, tức X API (developer API của X).

Did you see the new update about Grok Bot being able to now search, read, and monitor X posts without having to use the API? So whatever API we're currently using to search, you can stop using that and we don't have to keep paying for that anymore. See if you can just natively do it.

Anh nói thêm rằng X API vốn không quá đắt, nhưng bạn vẫn phải trả tiền mỗi lần nó kéo về một tweet. Còn giờ X search được tích hợp sẵn và hoàn toàn miễn phí: đó là chức năng gốc (native functionality) của Grok Bot.

Sau đó anh nhờ bot X chuyển tất cả các routine của nó sang đường mới. Anh cũng muốn chắc chắn mọi Grok Bot khác của mình đều biết chuyện này, vì rất nhiều bot của anh có chạm tới X: chúng search trên X khi thu thập dữ liệu, khi làm research, khi giúp anh lên kế hoạch, hay bất cứ việc gì khác. Thế là bot X tự nhắn tin cho tất cả các bot khác, những bot có thể cần hoặc đang dùng X, như Miner, Pod, Eyes, AIS, News, Motion. Giờ tất cả chúng đều đã biết về tính năng mới.

Rồi Nate tò mò cách cũ thật ra đã tốn của anh bao nhiêu. Như anh đã nói, không đắt lắm: bot X báo số dư credit X API cao nhất nó thấy là khoảng 104 đô, giờ còn 89,52 đô, tức search X theo cách cũ tốn chừng 15 đô trong khoảng ba tuần, quy ra khoảng năm đô mỗi tuần. Bot cũng nói rõ đây chỉ là số ước lượng, vì X chỉ cho xem số dư chứ không tách chi phí từng lần search. Phần tiền còn lại giờ chỉ dùng cho việc đăng bài hoặc đọc timeline riêng. Không phải chuyện lớn, nhưng theo anh thì đã có thì cứ tận dụng, chuyển sang dùng bản native.

5. Kiểm chi phí thật với bot Miner: 0 đồng và 1.000 lượt đọc mỗi ngày

Để kiểm tra, Nate qua bot Miner, con bot anh chưa nói chuyện trong ngày hôm đó, nhưng trước đó đã nhận tin nhắn từ bot X. Anh bảo nó: vào X, xem mọi người đang nói gì về Claude Motion, rồi cho anh biết lần đó tốn bao nhiêu tiền.

Miner tìm được năm tweet về Claude Motion, tóm tắt thành các nhóm ý kiến (đối tác làm tích hợp ngay, nhóm "cái này giết cả một ngành", nhóm hoài nghi, người dùng gói Pro và Max than chưa dùng được, và người đã bắt đầu làm video), rồi trả lời: lần này tốn 0 đồng, nó đã dùng quyền truy cập X có sẵn và không động gì tới credit X API trả phí của anh. Nhưng bạn có một hạn mức miễn phí mỗi ngày là 1.000 lượt đọc, nên hôm nay còn 995 lượt. Trên màn hình, bot ghi thêm có giới hạn 30 lượt mỗi phút.

Bot nói thêm rằng hạn mức này reset mỗi tối khoảng 7 giờ tối giờ Central. Nate thấy hợp lý: anh gửi yêu cầu này ngay sau 7 giờ tối giờ Central, và trước đó, cả hôm nay lẫn hôm qua, anh đã search X rất nhiều bằng tính năng mới.

Nate dặn phải nghe những con số này với chút hoài nghi (take it with a grain of salt), vì đôi khi chính Grok Bot không biết chính xác bản thân nó vận hành ra sao. Thêm nữa, rất có thể ngay lúc đó nó đang chạy trên Opus 5.5. Nhưng nhìn chung các con số có vẻ hợp lý.

6. Model routing buộc bạn nghĩ lại cách chia skill

Video có một đoạn quảng cáo ngắn cho bộ kit AI OS miễn phí của chính Nate, xây theo framework anh gọi là Herk Loop (Context, Connections, Capabilities, Cadence), gồm sáu skill và một phần phỏng vấn bạn để dựng "bộ não", ưu tiên và doanh nghiệp của bạn.

Quay lại nội dung chính, trước khi tới hack cuối cùng, Nate muốn bàn một điều anh thấy rất đáng suy nghĩ: chính chuyện model routing. Giả sử hiện tại hệ thống đang dùng Opus 5.5, và tới một lúc nào đó mặc định sẽ là Grok 4.8. Điều anh chắc chắn sẽ làm là chia nhỏ các skill của mình.

Anh giải thích: nếu bạn có một skill làm bảy việc, một "mega skill" duy nhất, thì hiện tại có thể vẫn ổn, thậm chí vui. Kiểu như "chạy skill làm video YouTube của tôi đi", và nó làm hết: lên ý tưởng (ideation), research, kéo comment về, làm animation, làm phần đóng gói (packaging), tất cả trong một skill. Có thể cách đó chạy tốt nhất khi bạn có một agent duy nhất làm được mọi thứ.

Nhưng khi nghĩ kỹ về cách hệ thống sẽ route ở backend, bạn muốn chắc rằng mình thật sự có trải nghiệm tốt nhất, cân bằng giữa trí thông minh, chất lượng và chi phí. Giả sử skill của bạn có bảy phần, bốn phần trong đó Grok 4.8 làm dễ dàng, nhanh hơn và rẻ hơn, nhưng ba phần còn lại có thể cần Opus 5.5 vì đòi hỏi suy luận, thiết kế, hay "gu" (taste) nhiều hơn. Khi đó bạn nên tách chúng ra thành những skill khác nhau.

Đó là điều đầu tiên Nate nghĩ tới khi nghe tin. Lý do: anh không nghĩ model sẽ đổi hay route lại giữa chừng một task. Nhiều khả năng hệ thống sẽ hiểu yêu cầu, nạp toàn bộ context, rồi mới chọn model tốt nhất, vì nếu đổi model giữa chừng thì sẽ phát sinh đủ thứ chuyện khác, như cache hết hạn, rồi cả một màn bàn giao (handoff) giữa các model.

7. Mỗi prompt một lần chọn model, và mong muốn được nhìn thấy, được điều khiển

Vì vậy, theo Nate, nhiều khả năng hệ thống sẽ chạy theo kiểu mỗi prompt chỉ có một lần chọn model. Rồi lại còn chuyện các bot gọi nhau. Ví dụ Miner gửi prompt đi cho năm sáu bot khác trong đội của anh (trong đó có Klaus, bot X và một bot tên GrokBot). Lúc đó sẽ có thêm sáu lần chọn model khác nhau nữa, mỗi bot một lần.

Nate thật sự mong đội Grok Bot sẽ cho người dùng nhiều visibility hơn. Anh nghĩ sẽ rất tuyệt nếu mình thấy được bot đang dùng model nào, effort level nào, và nếu điều khiển được chuyện đó, hoặc nếu có thể build skill rồi ghi rõ: skill này hãy chạy Opus, skill kia hãy chạy Grok. Với anh đó là chuyện lớn, vì một skill sẽ không chạy giống nhau trên các model khác nhau. "Đó là sự thật." Vì thế người dùng cần có thêm visibility, và anh hy vọng đội Grok Bot sẽ đưa visibility và khả năng tuỳ chỉnh đó tới tay mọi người.

Anh tóm lại: đó là những điều bạn nên bắt đầu suy nghĩ. Đó là hai update lớn trong tuần, và anh rất vui về chúng, ít nhất là về hướng mà đội Grok Bot đang đi.

8. Hack yêu thích: chạy Claude Code và Codex bằng subscription của bạn trong Grok Bot

Giờ tới hack Grok Bot mà Nate thích nhất, thứ đã thay đổi cách anh làm việc. Anh nói rõ trước: đây không phải là dùng subscription Claude của bạn để chạy chính Grok Bot. Grok Bot vẫn chạy bằng subscription Grok Bot, dù bạn có nó qua Cursor, qua SpaceX hay qua SuperGrok (anh thừa nhận chuyện gói nào ra gói nào hơi rối). Hack ở đây là: bạn có thể cho mọi Grok Bot của mình dùng subscription Claude Code hoặc subscription Codex của bạn.

Lý do làm được là mỗi bot của bạn có máy tính riêng. Chính xác hơn, như anh giải thích, chúng dùng chung một máy tính lớn: chung một file system, nhưng mỗi bot có kiểu "màn hình" riêng, thứ hiện trên màn hình của mỗi bot là khác nhau. Nếu mở file manager ra, bạn sẽ thấy chúng chung file system.

Vì mỗi bot có một terminal, nên trong terminal đó chúng có thể cài Claude Code, Codex và các CLI khác rồi chạy chúng. Việc bạn cần làm chỉ là xác thực (authenticate) giống hệt như khi bạn đăng nhập trên máy của chính mình.

Cụ thể: cứ vào một agent bất kỳ của bạn. Trong ví dụ của Nate, agent Klaus đang mở Claude Code ngay trong repo của anh, chạy Opus 5.5, và đang dùng gói team plan của anh, tức là dùng đúng subscription thật của anh.

Vì máy tính trên cloud này luôn bật, về cơ bản bạn có Claude Code luôn chạy ngay trong túi, và có thể dùng một agent của mình để làm việc với nó. Hoặc bạn tạo một agent mới tên đúng là "claude code", và một agent mới khác tên đúng là "codex". Thế là trong túi bạn có cả hai subscription. Anh nói điều này rất tuyệt.

9. Clone repo, chuyển file .env, và vì sao Nate thích API key hơn plugin

Nate kể lại chính xác những gì anh đã làm: anh chỉ nói với agent rằng anh muốn nó, trên desktop, dùng subscription Claude Code của anh, vào terminal và mở Claude Code lên. Agent tự cài đặt, rồi nhắc anh đăng nhập. Đây là lúc bạn cầm lái (take over): bạn đăng nhập, bấm authorize, và thế là xong phần xác thực.

Bước tiếp theo là cho agent copy repo của bạn vào: clone repo AIOS, clone các project của bạn. Tới đây gần như đã dựng xong, vì bạn đã có CLAUDE.md, có các skill, có AGENTS.md, có mọi thứ bạn cần trong đó.

Clone my Herk2 repo so that you can actually use my context and knowledge and skills. Then open up a chat in Claude Code inside that repo.

I want you to, on the desktop, use my Claude Code subscription. Just go to the terminal, open that up.

Mảnh cuối cùng cần chú ý: bạn phải chuyển file .env sang, vì hiển nhiên bạn muốn mọi skill và toàn bộ giá trị thật sự trong AIOS của mình đi theo. Đó là lý do Nate không thích dựa vào plugin của app Claude desktop hay plugin của app Codex desktop. Anh thích dựa vào API key, để khi chuyển sang một môi trường như thế này, anh chỉ cần làm một lần migration đơn giản cho đúng một file. Và giờ Grok Bot làm được mọi thứ mà anh làm được trên desktop của mình.

Anh nói cách này đã chạy rất tốt. Anh nhắc rằng thị trường đã có những tool khác cũng có máy tính riêng và làm được gần như điều tương tự, nhưng anh thích Grok Bot hơn hẳn hai tool kia. Anh thật sự dùng nó mỗi ngày cho những automation nhanh, dễ và đơn giản mà anh đã dựng trong đó, và trên màn hình có thể thấy khá nhiều Grok Bot đang làm việc cho anh.

Lời kết của Nate: hãy dựng những thứ này đi. Anh mong video hữu ích, mong bạn học được điều mới; nếu thấy hay thì bấm like để ủng hộ kênh, và hẹn gặp lại ở video sau.