Agent Builder của Microsoft Copilot giờ dùng được skills

1. Agent Builder giờ có skills

Shane Young mở đầu bằng Agent Builder, "cái thứ bạn được dùng miễn phí" để build agent ngay bên trong Copilot nếu bạn có license Microsoft 365 Copilot (M365 Copilot). Theo anh, tính đến video đăng ngày 05/10/2026, nó vừa tốt lên rất nhiều. Tốt lên thế nào? Microsoft đã thêm khả năng dùng skills.

Trong video này, anh hứa sẽ đi qua cách đưa skills vào Agent Builder, và làm điều đó từ góc nhìn của một người đã có sẵn skill: anh lấy một skill anh đang dùng trong Cowork rồi biến nó thành skill cho Agent Builder. Kéo theo đó là mấy câu hỏi anh tự đặt ra: chuyện này có ý nghĩa gì với Cowork và câu chuyện licensing của nó? Còn Copilot Studio thì sao? Anh nói đây là những câu hỏi video sẽ trả lời (video đăng ngày 05/10/2026).

Rồi anh chuyển sang desktop. Anh đang ở giao diện Copilot, vẫn là địa chỉ m365.cloud.microsoft.com. Bên trái có mục Agents; bấm vào flyout nhỏ thì có lựa chọn build một agent mới. Khi làm vậy, Copilot đưa ra một giao diện nhỏ để bạn nói chuyện, mô tả agent mình muốn rồi để nó tự build (giao diện ghi "Build your own specialist agent"). Shane nói cách đó dành cho người khác; anh thích bấm skip để nhảy thẳng vào phần cấu hình và tự build agent của mình (theo video đăng ngày 05/10/2026).

Và ngay lập tức, anh chỉ vào thứ mới: một mục Skills. "Cái gì? Nó có skills!" Anh nói muốn đội mũ lệch sang một bên, và đọc chữ skill với một chữ Z ở cuối (skillz), vì anh là một "nerd", hay một "dork", hay từng rất "cool" hồi xưa, một trong mấy thứ đó (video đăng ngày 05/10/2026).

2. Skill là gì: một công thức viết sẵn

Vậy là có hẳn một giao diện để thêm skills vào agent. Với ai chưa quen khái niệm này, Shane giải thích: skills là khả năng viết ra một công thức (recipe) định sẵn. Cách anh nghĩ về nó là thế này: nếu có việc gì bạn hay làm với một large language model, với AI, với Copilot, và mỗi lần làm bạn lại gõ cái này, cái này, cái này, cái này, cái này để ra được kết quả mong muốn, thì theo Shane (video đăng ngày 05/10/2026) bạn biến được chuỗi đó thành một skill.

Lần sau, bạn chỉ cần nói "chạy skill của tôi" (tới đây anh lại nói muốn đội mũ ngược ra sau), và nó sẽ làm đúng việc bạn muốn, chạy lại đúng những bước đó (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026).

Về độ dài, Shane nói một skill có thể chỉ khoảng 50 dòng mô tả quy trình. Còn khi anh tự build, anh thấy skill của mình thường dài khoảng 180 đến 250 dòng, toàn là hướng dẫn cho agent về cách làm chính xác cùng một việc, chạy lại đúng công thức bạn đã chạy trước đó (số liệu theo trải nghiệm của Shane, video đăng ngày 05/10/2026).

3. Vì sao đây là chuyện lớn

Lý do lớn nhất khiến Shane coi đây là chuyện lớn: trước đó, M365 Copilot và Agent Builder hoàn toàn không có khái niệm skills (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026). Vì vậy mỗi khi muốn dùng skills, anh và mọi người phải sang Cowork, hoặc Copilot Studio, hoặc một công cụ bên thứ ba nào đó. Anh nhắc rằng skills là một kiểu chuẩn chung (universal standard), không phải thứ riêng của Microsoft.

Kế hoạch của video: anh sẽ cho xem một quy trình thật anh làm mỗi tuần một lần bằng Cowork, lấy skill đó từ Cowork, thả vào Agent Builder, build một agent, và xem nó có làm được không (video đăng ngày 05/10/2026).

Điều thú vị nhất với anh nằm ở chi phí. Theo Shane (video đăng ngày 05/10/2026), Cowork dùng credits, và mỗi tuần Cowork tốn của anh tiền thật để làm việc này. Anh nói rõ là nó đáng, đừng hiểu nhầm, nó thật sự đáng. Nhưng nếu làm được cùng việc đó, ra cùng kết quả, thậm chí kết quả tốt hơn, bằng Agent Builder, thì tại sao lại không tận dụng?

Anh kèm một lưu ý: mọi thứ đang làm ở đây đều mới, vẫn còn sớm, nên Microsoft có thể thay đổi cách cấp license cho nó. Nhưng tính đến ngày quay (video đăng ngày 05/10/2026), theo Shane, mọi thứ trong Agent Builder đều nằm sẵn trong license M365 Copilot. Anh kêu lên "What? What?" rồi đi tiếp.

4. Quy trình thật mỗi tuần: biến video thành blog

Anh chuyển sang Cowork: bấm nút expand nhỏ rồi nhảy sang tab Cowork. Anh kể: như nhiều người đã biết, mỗi tuần trong khoảng 600 tuần qua anh đều ra video mới, tổng cộng hơn 600 video YouTube (số liệu theo lời Shane, video đăng ngày 05/10/2026).

Việc anh làm là lấy video đó, đi lấy bản chép lời của nó, tức toàn bộ chữ, mọi thứ anh đã nói, mọi từ phát ra từ miệng anh. Anh lấy file chép lời đó và biến nó thành một bài blog.

Rồi anh tự hỏi thay khán giả: "Nhưng Shane, anh đang nói là anh dùng AI để viết blog à?" Câu trả lời của anh: không, nhưng mà có. Điểm mấu chốt là khi anh viết những bài đăng trên blog Power Apps 911, anh thật ra chỉ đang ghi lại nội dung video của mình. Như vậy bài đó hiện lên trong kết quả search, phục vụ những người thích đọc hơn là xem, và tất nhiên nó cũng giúp train AI. Anh kể (video đăng ngày 05/10/2026) ChatGPT đã nói với anh rằng nó rất trân trọng mọi công sức anh bỏ ra, và anh không biết mình nên cảm thấy thế nào về chuyện đó.

Lý do anh nhắc tới quy trình này: nó giúp anh lấy đúng lời của mình rồi về cơ bản đặt chúng vào khuôn một bài blog. Vì vậy nó không tạo ra "AI slop", không phải "rác AI nóng hổi". Đó là lời của anh, được định hình bằng prompt của anh, để thành một bài blog mà anh nói chỉ đi được khoảng 80% chặng đường. Sau đó anh vẫn phải mất một tiếng để biên tập, nhưng vẫn hơn là gõ cả bài từ đầu; anh chỉ chỉnh sửa trên những gì đã có (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026).

Đây là việc thật anh làm mỗi tuần, và anh mở một lần chạy gần đây trước ngày quay (video đăng ngày 05/10/2026). Cuộn lên đầu cuộc trò chuyện, anh đã đưa bản chép lời của video đó vào và bảo: dùng skill này, biến cái này thành một bài blog. Anh dặn đừng tập trung lặp lại các bước hay demo trong video, mà hãy làm cho bài viết mang tính giáo dục về việc có một plugin cho Power Automate; đây là URL video, và đây là docs của plugin. Anh giải thích anh đang cố bảo đảm nó có đủ các mảnh ghép để viết một bài tốt, kèm link. Prompt trên màn hình là:

/youtubetoblogpost turn this into a blog post please. Don't focus or recreating the steps or demos from the video, focus on making it educational about the fact there is a plugin for Power Automate. Here is the video URL https://youtu.be/6OlQ3ioxoNA and here is the docs on the plugin. https://github.com/microsoft/power-platform-skills/blob/main/plugins/power-automate/README.md

The blog post needs to be informative. Why people would use the plugin and what it can do.

5. Bài blog Cowork tạo ra và file SKILL.md đứng sau

Lần chạy đó cứ thế chạy. Theo Shane (video đăng ngày 05/10/2026), chìa khoá là skill YouTube-to-blog-post này điều khiển hành vi. Anh mở nhanh bài viết ra xem: nó bắt đầu bằng TL;DR, có phần đầu bài, có link tới video, có một dòng giữ chỗ cho hình ảnh. Nếu anh quyết định giữ hình đó thì anh sẽ phải tự đi tìm hoặc tạo hình.

Sau đó bài đi qua từng phần, "boom boom boom boom boom". Anh kể đã xoá hẳn một phần vì không thích cách nó viết ra, nhưng một lần nữa, anh chỉ dùng bản này làm nền để viết một bài blog tốt. Rồi tới các phần như cài đặt thế nào, chi phí ra sao, vân vân. Bài luôn kết thúc bằng một mục câu hỏi thường gặp (FAQ), rồi tới key takeaways, và tất nhiên là phần tóm tắt của anh. Theo anh, đó là khuôn mẫu chung của mọi bài blog anh đã đăng (video đăng ngày 05/10/2026).

Lý do nó biết làm đúng như vậy, đúng định dạng đó, trong khi anh không hề viết những yêu cầu ấy trong prompt, là vì anh đã chạy skill (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026). Anh mở skill ra: trong OneDrive của anh, vào Documents, Cowork, skills, ở đâu đó có skill youtubetoblogpost. Anh thắc mắc không hiểu sao các thư mục không xếp theo thứ tự bảng chữ cái, chắc là làm vậy thì đời anh dễ quá. Rồi anh thấy file SKILL.md. Mở ra thì nó chỉ là một file text. Anh mở bằng VS Code, nhưng bạn không bắt buộc phải làm vậy.

Bên trong, anh chỉ lần lượt: có front matter. Có vài thông báo cập nhật của Visual Studio, anh không quan tâm. Lại front matter. "Trời ơi, Visual Studio, thôi đừng hỏi han gì nữa." Rồi tới phần purpose. Đây là tone và style của anh, đây là các mục tiêu, các guideline. Mọi thứ người xem vừa thấy trong bài blog đều nằm ở đây. Theo Shane, file dài 184 dòng, và chính 184 dòng đó điều khiển kết quả (video đăng ngày 05/10/2026). Anh đã có sẵn nó, nó đã tồn tại từ trước.

6. Lệnh /cost: một lần chạy tốn 355 credits

Nhưng điểm mấu chốt nằm ở cuối cuộc trò chuyện cũ. Kéo xuống dưới cùng, gõ /cost, và Cowork cho thấy lần chạy đó đã dùng 355 credits của anh. Anh quy ra là 3,55 đô (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026), và nói nó hoàn toàn xứng đáng với công sức bỏ ra. Anh không hề tiếc ai cả; anh chắc chắn việc đó đáng giá 3,55 đô.

Nhưng nếu làm được với giá bằng không thì sao lại không, ít nhất là thử xem. Giờ đã hiểu toàn bộ quy trình chạy thế nào và làm gì, anh quay lại Copilot chat thông thường (video đăng ngày 05/10/2026).

7. Đưa skill vào Agent Builder

Anh nhắc lại: đây là license M365 Copilot của anh, và theo anh (video đăng ngày 05/10/2026) bạn cần có license đó. Anh vào Agents, chọn new agent, lại bỏ qua giao diện trò chuyện, và việc đầu tiên là vào mục Skills để thêm một skill, chọn upload.

Ngay đây anh gặp cái anh gọi là một bug: hộp chọn file để ở "custom files" và chỉ cho upload thẳng file zip, không cho upload file MD, tức SKILL.md. Anh nói đó chỉ là bug, nên anh đổi bộ lọc sang tất cả các file (all files), quay lại Documents, Cowork, skills (tính đến video đăng ngày 05/10/2026). Anh nói skill của bạn có thể nằm ở đâu cũng được, đây chỉ là chỗ anh để skill này. Rồi anh chọn file SKILL.md và upload.

Về điểm này, trang hướng dẫn của Microsoft về thêm custom skill vào Agent Builder (đọc ngày 26/10/2026) ghi khác: gói skill là một file .zip chứa SKILL.md bắt buộc, và trang dặn upload trọn gói .zip, không upload riêng SKILL.md. Trang cũng ghi skills trong Agent Builder đang ở dạng preview, chỉ dành cho tổ chức tham gia Microsoft Frontier Program, tối đa tám skill cho mỗi agent và mỗi gói tối đa 50 MB.

Trong demo (video đăng ngày 05/10/2026), file xử lý trong giây lát. Sau đó chỉ còn việc viết instructions. Anh nói phần instructions anh cho xem chi tiết hơn bình thường một chút, vì anh đang thật sự dùng agent này, nên đây là phiên bản cuối. Về cơ bản nó nói: đây là vai trò của bạn; mỗi khi cần thì phải dùng skill YouTube blog post; không được tạo blog mà không dùng skill. Và phải bám sát chủ đề, đi đúng hướng. Anh nhắc lại toàn bộ ý tưởng: anh muốn bài viết bằng giọng của anh, với thông tin của anh. Anh không muốn nó đi research một loạt trên internet rồi viết ra một bài "AI slop"; anh muốn nó là "Shane slop". Phần instructions hiện trên màn hình là:

You create PowerApps911 blog posts from Shane Young's YouTube video transcripts.

IMPORTANT: Whenever the user asks you to create a blog post from a video transcript, you MUST use the youtubetoblogpost skill. The skill contains the required writing style, structure, voice, content rules, and Word document requirements. Do not create the blog without using the skill.

The video transcript is the primary factual source for the article. The user's prompt will often include a short editorial angle, theme, or message for that week's blog. Treat that guidance as the article's thesis and use the transcript to find the strongest evidence, examples, lessons, and firsthand experiences that support it.

Tiếp theo anh đặt tên cho agent: "Video Blog Agent", "chắc vậy". Rồi phải có description, nên anh gõ đại ý: biến bản chép lời thành bản nháp blog. "Đấy." Theo Shane, đó đúng là toàn bộ phần cấu hình phải làm (video đăng ngày 05/10/2026).

8. Test agent mới với một bản chép lời khác

Anh chỉ ra thêm một chi tiết nhỏ, mà anh cũng gọi là bug: nếu vào tab Preview thì trong giao diện preview không có cách nào upload hay đính kèm file, nên anh không test được ở đó (tính đến video đăng ngày 05/10/2026). Muốn test thì phải bấm Create. Anh bấm Create, Agent Builder sinh agent, chờ một chút, rồi báo agent đã được tạo thành công. Agent chỉ ở chế độ riêng tư cho anh. "Tuyệt." Anh bấm start chat.

Trong demo (video đăng ngày 05/10/2026), anh làm đúng việc cũ: upload bản chép lời, lần này là file chép lời số 17 trong thư mục Downloads. Rồi phải nói nó cần làm gì. Prompt trên màn hình là:

Create me a blog post from this transcript.

Bình thường, theo lời anh (video đăng ngày 05/10/2026), anh sẽ đưa thêm hướng dẫn. Thường thì anh biết video nói gì và đại khái biết bài blog cần là gì, vì anh thường không muốn bài blog đi y theo video. Nên anh hay viết kiểu: thay vì làm lại đúng các demo trong video, hãy làm bài này thiên về thông tin; hãy tập trung vào khía cạnh này của video thay vì khía cạnh kia. Anh cũng sẽ đưa link video YouTube để bài có link đó. Nhưng để demo nhanh hơn, anh chỉ đưa câu đơn giản trên rồi bấm chạy.

Anh tạm dừng video trong lúc nó xử lý, và đoán nó mất khoảng một phút (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026). Kết quả trong demo (video đăng ngày 05/10/2026): có tiêu đề, có TL;DR, có phần mở đầu, có dòng giữ chỗ "insert YouTube link goes here", có các phần khác nhau. Anh nghĩ mình đã dùng một bản chép lời khác với lần trước nên nội dung bài sẽ hơi khác. Có chỗ giữ hình, rồi FAQ, key takeaways và phần tổng kết.

Về kết quả demo (video đăng ngày 05/10/2026), anh đoán người xem sẽ hỏi: "Shane, bài này đâu có định dạng." Anh trả lời anh không cần định dạng. Anh chỉ copy phần chữ vào công cụ blog của anh, không có cách nào chuyển định dạng sang dễ dàng, nên anh không bận tâm. Thật lòng thì lần trước làm việc này anh có nhận được định dạng, nên anh thấy lạ là lần này không, nhưng anh không lo lắm. Anh lo về nội dung, không lo phần còn lại, vì việc tiếp theo chỉ là đưa bài vào công cụ blog rồi bắt đầu viết lại bằng giọng của mình.

9. Chi phí bằng không và một cuộc so sánh mù

Với anh, chuyện này cực kỳ thú vị, vì agent dựng bằng Agent Builder này nằm trong license M365 Copilot của anh. Theo Shane (video đăng ngày 05/10/2026), anh không tốn 3,55 đô cho bài này mà tốn đúng 0 đồng. Tất nhiên anh vẫn trả license 30 đô mỗi tháng, nhưng anh không có thêm chi phí phát sinh hay chi phí token nào để dùng nó.

Điều thú vị thứ hai: anh phát hiện ra tính năng này vài ngày trước khi quay (video đăng ngày 05/10/2026) và bắt đầu dùng. Anh tự hỏi: được rồi, nó chạy, nhưng nội dung thì sao? Anh đọc hết, và thấy nó làm tốt thật. Anh thú nhận là hơi bất ngờ, vì thành thật mà nói anh đã chờ đợi nội dung dưới chuẩn.

Thế là, trước ngày quay (video đăng ngày 05/10/2026), anh nảy ra một ý tưởng điên rồ: làm một cuộc so sánh mù (blind comparison). Anh đưa cùng một bản chép lời và cùng một prompt cho agent này, cho Cowork, rồi sang GitHub Copilot đưa cho một loạt model khác nhau ở đó, để so sánh cho thật. Tổng cộng anh đưa cho khoảng bảy công cụ khác nhau viết bài. Anh gom hết lại rồi sang ChatGPT nói: đây là bảy bài. Anh không nói bài nào do công cụ nào viết, chỉ đánh nhãn A, B, C, cho tới chữ cái thứ bảy là G. Rồi anh hỏi: bài nào tốt nhất?

Anh nói thật ("I kid you not"): theo kết quả cuộc so sánh của Shane (video đăng ngày 05/10/2026), ChatGPT cho rằng bài do Copilot Agent Builder viết là tốt nhất. Không hề biết bài nào của ai, nó vẫn chọn bài đó đứng đầu. Xếp thứ hai là một bài được build bằng một công cụ khác trong danh sách. Anh thấy thật sự thú vị khi nó chọn hoàn toàn mù mà vẫn ra bài này là tốt nhất.

Anh cũng tự tính thêm chi phí credits vào kết quả (không phải để ChatGPT tính), vì anh đã ghi lại mỗi lần chạy tốn bao nhiêu credits. Điều thú vị là bài thắng tốn 0 credits, nên credits không còn đóng vai trò gì. Anh kể mình đã chờ đợi bài xếp thứ hai sẽ thắng, và rồi phải tự hỏi: được rồi, bài này tốn của mình năm đô còn bài kia miễn phí, liệu bài năm đô có còn tốt hơn không? "Chắc là có", anh nói. Nhưng rốt cuộc bài của Agent Builder đã thắng (theo so sánh của Shane, video đăng ngày 05/10/2026).

Anh nhắc thêm: khi viết bài này, agent dùng chế độ Auto theo mặc định, nhưng ở góc trên có thể đổi model, ví dụ muốn nó suy nghĩ sâu hơn. Theo những gì anh thấy lúc đó (video đăng ngày 05/10/2026), nó cho biết model đang viết là GPT 5.6 ("whatever that is", anh nói), và nó viết nội dung này rất tốt.

Đó là lúc anh thật sự choáng ngợp: khi nhận ra agent này viết nội dung, và rốt cuộc nó chính là bài mà người chấm mù chọn là tốt nhất. ChatGPT còn đưa cho anh toàn bộ tiêu chí, nên bài nào cũng được so cùng một cách. Anh nói sẽ không đi vào ma trận kiểm thử, nhưng anh rời cuộc thử với kết luận: được rồi, cái này chạy được (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026).

10. Agent Builder so với Cowork

Từ đó nảy ra câu hỏi tiếp theo, anh tự đặt: "Shane, vậy tại sao tôi còn dùng Cowork hay Copilot Studio nữa, nếu thứ được kèm sẵn, miễn phí này làm tốt trong tình huống này?" Câu trả lời của anh cho đúng tình huống này: anh sẽ không dùng. Anh sẽ bắt đầu dùng agent nhỏ này. Agent anh dùng thật là bản "Video to Blog Test v2" (anh nói chắc phải đổi tên nó), vì anh đã tinh chỉnh nó thêm một chút và rất hài lòng với cách nó chạy (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026).

Vậy tại sao vẫn dùng Cowork? Anh nhắc: xưa nay chưa bao giờ là chuyện chat đối đầu với Cowork. Theo Shane (video đăng ngày 05/10/2026), chat vẫn không có được sự bền bỉ (tenacity) đó, tức Agent Builder vẫn không có. Nó sẽ không lặp lại nhiều lần, không thử một loạt cách, và vẫn không làm một chuỗi nhiều bước thao tác. Anh nghĩ mọi việc cần những thứ đó có lẽ vẫn sẽ nằm ở Cowork.

Ngoài ra, theo anh (video đăng ngày 05/10/2026), Copilot chat không hỗ trợ đủ các loại file như Cowork. Nếu việc bạn muốn làm chạy được trong chat thì anh nghĩ đó là một lựa chọn hoàn toàn chấp nhận được, nhưng nó không phải thứ thay thế hoàn toàn Cowork. Còn những việc dễ hơn mà bạn vẫn đang dùng Cowork để làm, nhất là khi lý do duy nhất bạn dùng Cowork là để có skill trong khi việc cần làm chẳng khó gì, thì theo anh có lẽ những việc đó giờ sẽ quay về chat.

11. Agent Builder so với Copilot Studio

Nếu đang cân nhắc giữa Agent Builder và Copilot Studio, Shane nói Copilot Studio với harness mới thì tuyệt vời, thật sự tuyệt vời, nhưng nó dùng credits. Agent Builder thì không, hoặc ít nhất là tính đến lúc quay thì không (theo Shane, video đăng ngày 05/10/2026). Anh nhấn mạnh lại một lần nữa: Microsoft vẫn có thể thay đổi licensing khi tính năng này lên general availability, nhưng với cách nó chạy lúc quay thì không tốn gì.

Dù vậy, theo anh, Copilot Studio mang lại nhiều hơn rất nhiều. Anh mở lại agent để chỉnh (lúc đầu còn hỏi "agent của tôi đâu rồi?", rồi vào Agents, Video Blog, chọn edit). Trong màn hình chỉnh agent lúc quay (video đăng ngày 05/10/2026), giờ đã có skills ("woohoo"), có knowledge từ trước, và vài thứ khác, nhưng không có tools: không dùng MCP server, không dùng plugin, không dùng workflow. Anh nói có cả một loạt tình huống mà bạn buộc phải sang Copilot Studio nếu muốn build bất kỳ agent nào có độ trưởng thành thật sự.

Anh vẫn nghĩ Agent Builder là công cụ để build những agent nhỏ giúp chính mình. Về mặt kỹ thuật, anh có thể vào phía trên để chia sẻ agent: chia sẻ riêng cho vài người, hoặc đẩy lên org catalog, nên agent vẫn chia sẻ rộng hơn được. Nhưng theo anh (video đăng ngày 05/10/2026), những agent này thật sự không có khả năng quản lý và độ bền vững như một agent Copilot Studio. Vì vậy anh không thấy nó là đối thủ cạnh tranh với Copilot Studio.

12. Nút "Use everywhere" làm não anh "hỏng"

Thứ cuối cùng dành cho những ai còn ở lại: một thứ anh nói đang làm não anh "hỏng" (broken) ngay lúc quay. Anh sẽ không đi sâu, chỉ cho xem đủ để não người xem cũng "hỏng" theo và cùng thắc mắc.

Trong demo (video đăng ngày 05/10/2026), agent đã có skills, có thể thêm skill khác, tạo skill mới, upload, gì cũng được. Bấm vào một skill thì vào được bên trong để quản lý, sửa, làm việc với nó. Anh nói chuyện đó bình thường, không có gì bất ngờ. Còn đây là thứ làm "vỡ não": bấm vào dấu ba chấm của skill. Trong menu có "Limited use" (Only this agent), và đó là mặc định. Bên cạnh là "Use everywhere".

"Nó có nghĩa là gì? Nó có nghĩa đúng như bạn mong." Bật lựa chọn đó lên là bạn dùng được skill ở mọi nơi (theo demo trong video đăng ngày 05/10/2026). Với agent "Video to Blog Test", bản anh đang dùng thật, khi mở chỉnh sửa thì thấy anh đã bật "Use everywhere" từ trước.

Anh quay về Copilot chat, mở một chat mới. Đây chỉ là Copilot thông thường, chẳng liên quan gì tới agent. Anh đã hỏi sẵn nó một câu: "Do you have access to the youtubetoblogpost skill?" Và câu trả lời là có, nó đây. Anh nói đã thử và nó build được, nó dùng được skill (theo demo trong video đăng ngày 05/10/2026).

Điều này nghĩa là gì? Anh nói anh không biết, anh đang choáng ngợp. Theo Shane, lúc quay (video đăng ngày 05/10/2026) không có tài liệu nào về nó, không có thông tin bổ sung nào, nhưng đến lúc đó thì nó chạy.

Còn "điên" hơn nữa: sớm hơn trong ngày quay, anh đang họp với một kiến trúc sư trong team và cho người đó xem. Người đó cũng "nổ não" y như anh, và có lẽ y như người xem lúc này. Người đó hỏi: nếu anh share agent cho tôi thì sao? Anh là người có skill, nên anh share agent cho người đó, để người đó thành một user của agent "video to blog test". Người đó vào Copilot chat của mình và hỏi: bạn có quyền truy cập skill YouTube blog post không? Và câu trả lời là có (theo lời Shane kể, video đăng ngày 05/10/2026).

Anh nói không biết chuyện này là gì (video đăng ngày 05/10/2026). Anh mong có thêm hướng dẫn từ Microsoft: đây là một sự cố? Một bản thử nghiệm cho vui? Hay một giải pháp lâu dài? Anh không biết. Vì vậy anh không khuyên ai thiết kế lại thứ gì xoay quanh nó, nhưng anh nói nó cứ "ở miễn phí trong đầu" anh suốt hai ngày trước khi quay, nên anh muốn đặt nó vào đầu người xem luôn. "Ha ha." Anh thấy nó thật, thật, thật sự thú vị, và mong Microsoft hướng dẫn thêm, làm rõ hơn họ hình dung tính năng này đi về đâu.

13. Thêm một công cụ trong hộp đồ nghề

Gần cuối, Shane nói anh vốn không định cho xem phần "Use everywhere", chỉ định nhá qua thôi, rồi lại cho xem nhiều hơn dự tính vì thật sự không biết làm gì với nó. Não anh lại "hỏng" lần nữa.

Điều anh thật sự thích là ý tưởng mới này: Agent Builder có skills. Theo anh (video đăng ngày 05/10/2026), Agent Builder có thể là một giải pháp nghiêm túc cho rất nhiều việc anh và mọi người đang làm, nên hãy bắt đầu đưa nó vào công việc. Nhưng đừng coi nó là cách để bỏ Cowork, hay cách để bỏ Copilot Studio. Nó không phải vậy. Nó là thêm một công cụ trong kho vũ khí, khi câu chuyện này vẫn tiếp tục thay đổi, mà theo anh là gần như ngày nào cũng có thứ mới.

Anh cảm ơn mọi người và chúc một ngày tốt lành.